| / |
| 主要参数 | i7 4712HQ | i5 3450 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i7 4712HQ | i5 3450 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4712HQ | i5 3450 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i7 4712HQ | i5 3450 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 四核八线程 | 四核四线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 6 ≈ 982 | Geekbench 6 ≈ 694 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 ≈ 3316 | Geekbench 6 ≈ 1966 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(更快) | Intel HD 2500(慢一点) |
| 功耗 | TDP 37W(移动友好) | TDP 77W(桌面需要更多散热) |
i7 有双倍的线程数。想象一下你在同一时间打开浏览器、Word、Excel,还在后台跑个视频转码,i7 能把这些任务分配到更多的“手”上,结果就更流畅。i5 则只能一次搞四件事,超负荷时容易卡。
Geekbench 6 的单核得分差距很大(982 vs 694)。这意味着即使只用一个核心,i7 在执行单线程任务(比如打开网页、启动程序)时会明显更快、更爽快。
多核跑分差距更大(3316 vs 1966)。如果你经常做需要并行处理的工作(视频剪辑、渲染、编译代码),i7 的优势会体现在完成时间上。
i7 搭载的是 HD 4600,比 HD 2500 快不少。对轻度游戏或高清视频播放有帮助;如果你打算装独立显卡,这点影响不大,但在没有独显的情况下,i7 会更占优势。
i7 的 TDP 是 37W,属于移动级别,适合笔记本和小型机箱;i5 的 TDP 是 77W,需要更好的散热方案。若你想省电或保持机身凉爽,i7 更合适。
所以,如果你是学生、商务人士或者偶尔玩点轻度游戏,想让设备随时待命而又不想被高温吓倒,就挑选 i7 4712HQ。
如果你只是做一些基本办公、偶尔看电影,并且已经有了桌面机箱和散热系统,那么 i5 3450 可以满足需求,但整体体验会逊色于 i7。