简短结论
如果你想玩游戏、剪视频或经常打开多个程序,选择 i7 4770HQ;
如果你只是做文档、上网、偶尔看电影,i7 3840QM 已足够。
| 对比点 | i7 4770HQ | i7 3840QM |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2014 年 | 2011 年 |
| 主频 / 单核睿频 | 基础 2.20 GHz → 睿频 3.40 GHz | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.80 GHz |
| 单核 Geekbench‑6 分数 | 1014 | 686 |
| 多核 Geekbench‑6 分数 | 3666 | 2588 |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro 5200(更强) | Intel HD 4000(较弱) |
| 指令集 | 支持 AVX2、FMA3 等新指令 | 没有 AVX2、FMA3 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 上网 + 视频会议 | 两者都能胜任,但若你想让系统更“爽快”,选 i7 4770HQ。 |
| 轻度游戏 / 看电影 / 音乐制作 | i7 4770HQ 的 Iris Pro 能让画面更流畅,音质也更好。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / 多任务处理 | 多核优势决定了 i7 4770HQ 更适合。 |
| 老旧笔记本保养 / 简单文件管理 | i7 3840QM 已足够,但它的硬件已过时,未来更新可能不如新款稳定。 |
“想要更快、更流畅、更能玩游戏?就选 i7 4770HQ;只需要基本办公,i7 3840QM 就能满足。”