特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4700EQ FX 8170
CPU主频
2.40 GHz
3.9 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.40 GHz
4.5 GHz
全核频率
3.00 GHz
4.5 GHz
核心架构
Haswell
Zambezi
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
8MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
125 W
内存参数 i7 4700EQ FX 8170
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 4700EQ FX 8170
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.00 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4700EQ / FX 8170 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常打开网页、写文档、玩普通游戏,或者想让电脑省电、安静,
     选择 i7 4700EQ 更合适。

  • 如果你需要同时运行多个程序(比如视频剪辑、渲染、虚拟机等),或者想要更高的多核吞吐量,
     选择 FX 8170 更合适。


为什么会这样?

指标i7 4700EQFX 8170
单核跑分124100
多核跑分568800
主频 / 睿频基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz基础3.90 GHz → 睿频4.50 GHz
核心数48
功耗(TDP)47 W125 W
集成显卡Intel HD Graphics 4600没有(除非主板提供)
内存类型DDR3L‑1333/1600 SO‑DIMMDDR3 双通道

单核表现

  • i7 4700EQ 的单核跑分更高(124 vs 100)。
  • 对于日常浏览网页、办公软件以及大多数游戏来说,单个核心的速度决定了系统的“即时感”。
  • 所以在这些场景里,你会觉得 i7 4700EQ 响应更快、更流畅。

多核表现

  • FX 8170 的多核跑分更高(800 vs 568)。
  • 它拥有两倍的核心数(8 核对比 4 核),当你同时开启几个占用 CPU 的程序时(例如视频编辑、渲染、虚拟机或后台下载),FX 8170 能把工作分摊到更多核心上,完成得更快。
  • 如果你经常做需要大量并行计算的任务,FX 8170 会让你受益明显。

功耗与散热

  • i7 4700EQ 的 TDP 为 47 W,而 FX 8170 为 125 W
  • 前者意味着更低的发热、更安静的风扇甚至可以在无风扇的环境下运行;后者则需要更好的散热方案,并且会消耗更多电力。
  • 如果你关心电脑噪音或想延长笔记本/小型机箱的寿命,i7 4700EQ 更友好。

集成显卡

  • i7 4700EQ 自带 Intel HD Graphics 4600,可满足日常图形需求;
  • FX 8170 本身没有集成显卡,需要配备独立显卡才能显示画面。

升级与兼容

  • i7 4700EQ 是 BGA 封装,通常只能在原厂主板上使用,无法升级。
  • FX 8170 使用 AM3+ 插槽,如果你已有支持该插槽的主板,可以轻松换成其他 AMD CPU 或保留此芯片继续使用。

小结

  1. 日常轻度使用 + 节能安静i7 4700EQ
  2. 重度多任务 / 视频/渲染 / 虚拟化FX 8170

根据你平时最常做的事情来挑选即可。如果你只是上网、写字、偶尔玩游戏,那就选 i7 4700EQ;如果你需要同时跑几个占用 CPU 的程序或从事专业内容创作,那就选 FX 8170。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----