| / |
| 主要参数 | i5 3339Y | i3 4020Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
130 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | i5 3339Y | i3 4020Y |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3339Y | i3 4020Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、写文档、看视频或偶尔玩轻量级游戏时更快、更流畅,i5‑3339Y会是更好的选择。
如果你只是做极其轻量的日常操作(比如仅浏览网页、收发邮件),两颗芯片都能满足,但 i3‑4020Y 的差距不大,几乎不会感到卡顿。
| 指标 | i5‑3339Y | i3‑4020Y | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 412 | 348 | 单线程跑分高,意味着在需要快速完成单个任务时(如打开程序、加载页面)i5 会更快。 |
| Geekbench 多核 | 164 | 145 | 多核略高,帮助在后台同时运行几个程序时保持流畅。 |
| Turbo Boost | 有 | 无 | 当需要短暂提升速度时,i5 能瞬间跳到更高频率,让操作更顺手。 |
| GPU 基础频率 | 0.35 GHz | 0.20 GHz | 虽然两者都不适合重度游戏,但在播放高清视频或轻度图形编辑时,i5 的显卡稍微有优势。 |
| Compute Units / Shader | 16 / 128 | 20 / 160 | 更多的计算单元和着色器让 i5 在图形渲染上更有余量。 |
简单来说,i5 的“单核”与“Turbo”功能就像给手机装了一个小电池,让它在需要时可以瞬间加速;而多核优势则像给电脑配备了更多的“小助手”,能同时处理更多任务。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的启动速度、打开软件更爽快、偶尔玩一点轻度游戏或看高清视频 | i5‑3339Y |
| 对性能要求不高,只需稳定地浏览网页、写邮件、听音乐等轻量工作 | i3‑4020Y(差距不明显) |
所以,如果你想让电脑在任何时候都能迅速响应,尤其是在多任务或需要一点图形处理时,挑选 i5‑3339Y 就是最稳妥的选择;若你只需要基本功能并且对速度没有太高期待,两颗芯片都能胜任。