RX Vega 64 / MX350 参数对比总结

核心性能差距非常显著。

• 处理器单元：Vega 64 配备 4096 Shader Units、256 TMU 与 64 ROP；MX350 仅 640 Shader Units、32 TMU 与 16 ROP。
• 存储与带宽：Vega 64 8 GB HBM2、2048 bit 位宽、483 GB/s；MX350 2 GB GDDR5、64 bit 位宽、56 GB/s。
• 功耗与散热：Vega 64 TDP 295 W、需要 2×8 pin 电源；MX350 20 W、完全由笔记本电源供电。
• 纹理与光栅化速率：Vega 64 395.8 GTexel/s、98.94 GPixel/s；MX350 46.98 GTexel/s、23.49 GPixel/s。
• 计算性能：Vega 64 FP32 12.66 TFLOPS，FP16 25.33 TFLOPS；MX350 1.879 TFLOPS、29.36 GFLOPS。

在主流基准测试中的得分亦体现同一趋势。

• 3DMark Time Spy：Vega 64 7334，MX350 1491；
• 3DMark Cloud Gate：Vega 64 44176，MX350 16226；
• 3DMark Fire Strike：Vega 64 18368，MX350 3985。

使用场景对比

选择建议

• 若目标是高端游戏、专业内容创作或需要大量并行计算，必须选择 Vega 64；其更大的显存、宽带宽以及显著的计算与渲染吞吐量可以满足 4K 或高帧率需求。
• 若是日常办公、媒体播放或轻度游戏，并且对功耗、散热和尺寸有更高要求，MX350 是更合适的低功耗移动显卡。

综上，硬件规格与基准测试均表明 Vega 64 在绝大多数图形与计算任务上优于 MX350；两款显卡的定位与目标用户群体完全不同，选型应依据具体使用需求与设备平台而定。