| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4600M | i5 4360U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 4600M | i5 4360U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600M | i5 4360U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i7 4600M | i5 4360U | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.9 GHz → 睿频3.6 GHz | 基础1.5 GHz → 睿频2.9 GHz | i7 的单核最高频率高约30% |
| Geekbench 单核 | 864 | 626 | 大约提升35% |
| XinBench 单核 | 133 | 109 | 提升约23% |
| XinBench 多核 | 317 | 252 | 提升约26% |
| TDP（功耗） | 37 W | 15 W | i7 用能量几乎是三倍 |
核心要点
- 单核性能决定程序启动速度、网页渲染、普通软件的流畅度。i7 在这方面明显领先。
- 多核性能影响同时打开多个应用、后台任务或轻度并行计算。i7 同样占优。
- 功耗与散热决定笔记本的续航和厚度。i5 的低功耗让它更适合超轻机型。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写文档、看视频 | 两者都够用，但如果你经常打开很多标签页或同时运行邮件客户端，i7 会更顺手。 |
| 编程（IDE + 本地编译） | i7 的多核优势能让编译更快，体验更爽。 |
| 视频剪辑 / 图片处理（轻度） | i7 的高主频和更大的 L3 缓存能让预览和导出更流畅。 |
| 玩老旧 PC 游戏 / 简单图形工作 | 两者都能跑，但 i7 的集成显卡在某些老游戏里略有优势。 |
| 长途旅行 / 电池续航需求高的轻薄本 | i5 的低功耗让电池跑得更久，足以应付日常办公。 |
| 小型迷你主机 / 嵌入式系统 | 如果你不想让设备太热，i5 是更安全的选择；若对性能有点要求，可选 i7 并配合良好散热方案。 |
两款芯片同属 Haswell，兼容性相同，只是性能与功耗的平衡点不同。根据自己的日常使用重点挑一个即可。
