特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4600M
100% 133
Intel 赛扬 G1820
80% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4600M
100% 317
Intel 赛扬 G1820
67% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4600M
100% 416
Intel 赛扬 G1820
40% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4600M / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 4600M:更快、更灵活,适合需要多任务、稍微重一点的工作(比如视频剪辑、玩中等价位游戏、同时打开很多浏览器标签或办公软件)。
  • 赛扬 G1820:基本够用,最适合只做文档、邮件、网页冲浪和轻量办公的日常使用。

为什么会有这么大的差距?

维度i7 4600M赛扬 G1820
主频 & Turbo基础 2.9 GHz → 3.6 GHz,Turbo 1.30 GHz基础 2.7 GHz → 2.7 GHz,Turbo 1.05 GHz
线程数4(超线程)2
缓存L3 4 MBL3 2 MB
GPUIntel HD 4600 @400 MHzIntel HD @350 MHz
TDP37 W(省电)53 W(更热、更耗电)
  • 单核跑分:i7 在 Geekbench‑5/6 和 XinBench 单核上都比赛扬高出约一半到两倍。
  • 多核跑分:i7 的多核成绩也大幅领先(Geekbench‑6 多核 ~2132 vs ~842,XinBench 多核 ~317 vs ~214)。

换句话说,当你一次只用一个核心时,i7 的速度几乎是赛扬的两倍;当你让所有核心一起工作时,i7 的优势更明显。


日常使用场景对照

场景推荐 CPU
打开 Word + Excel + 浏览器 + 邮件,一起跑i7 4600M(多线程能让后台程序不拖慢主程序)
写报告、做演示、偶尔看视频两者都能,但 i7 更顺畅,尤其是多窗口切换时
玩中等价位游戏(不追求最高帧率)i7 4600M(更好的集成显卡和更高主频)
看高清视频、轻度视频编辑i7 4600M(更快的处理器和更大缓存)
家庭电脑,只做文档、邮件、网页冲浪赛扬 G1820(足够用且功耗低)

小结

  • 如果你经常需要同时运行几个程序,或者偶尔玩游戏、做点轻度的视频/图片处理,选择 i7 4600M 能让系统感觉更“流畅”。
  • 如果你的需求仅限于文字处理、电子邮件和普通网页浏览,并且想要更低的功耗或成本,那么 赛扬 G1820 已经绰绰有余。

两颗芯片都属于同一代 Haswell 架构,但 i7 在核心数、线程数、频率和缓存上都有明显提升,这些差异在日常使用里就能体现在启动速度、切换窗口时的卡顿以及多任务处理的平稳程度上。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----