特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 酷睿 i3 4150T
123% 115
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 酷睿 i3 4150T
105% 297
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 酷睿 i3 4150T
119% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / i3 4150T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 4150T 更强大:在几乎所有跑分里都高于 i7 3687U,尤其是多核表现。
  • i7 3687U 更省电、更轻薄:虽然单核跑分略低,但它的功耗只有一半,适合需要长续航、随身携带的笔记本。

为什么会有这样的差距?

指标i7 3687Ui3 4150T
单核跑分(Geekbench 6)9411 341
多核跑分(Geekbench 6)1 2391 852
单核 XinBench93115
多核 XinBench282297
TDP(功耗)17 W35 W
GPUHD 4000HD 4400
  • 核心频率与超频:i3 的基准频率更高(3.00 GHz vs 2.10 GHz),且没有睿频限制,意味着在日常任务中它能保持更快的速度。
  • 制程与热设计:两者都是22 nm,但 i7 为移动版,设计目标是低功耗;i3 是桌面级,允许更高的功耗来换取更好的性能。
  • 指令集扩展:i3 支持 AVX2、FMA3 等新指令,这些在现代软件里能直接提升速度。
  • 显卡差异:HD 4400 在图形渲染上比 HD 4000 稍好,但两者都属于“集成显卡”,不适合重度游戏。

日常使用场景对比

如果你:

  1. 经常外出办公或学习

    • 想要轻薄机型、长续航、偶尔需要一点点爆发力(比如打开大型文档或浏览网页)。
    • 选择 i7 3687U。它的低功耗让电池更耐用,足够应付日常文字处理、视频会议等。
  2. 想要一台小巧但功能齐全的电脑

    • 用来做多任务(同时打开浏览器、邮件、Office、轻度剪辑或编译代码)。
    • 想偶尔玩一些老旧或配置要求不高的游戏。
    • 选择 i3 4150T。它的多核优势让后台程序不会拖慢主程序,整体体验更流畅。

小贴士

  • 办公 + 浏览 + 视频会议:两款都能胜任,但如果你更注重续航,i7 更合适;如果你更看重多任务处理,i3 更好。
  • 轻度内容创作 / 编程 / 编译:i3 的多核优势明显,能把等待时间压得更短。
  • 游戏(非高端):两者都不是专门的游戏CPU,但 HD 4400 在图形上稍占优势;若想玩得更顺畅,还是建议配备独立显卡。

总结

  • i3 4150T = “性能派”:多核跑分最高,适合需要较强计算能力的小型桌面或一体机。
  • i7 3687U = “省电派”:单核略逊,却因极低功耗成为轻薄笔记本的理想选择。

根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你是“随身携带”型用户,就选 i7;如果你是“家里/办公室”型用户,需要一点点更强劲的处理器,就选 i3。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----