简短结论
- i3 4150T 更强大:在几乎所有跑分里都高于 i7 3687U,尤其是多核表现。
- i7 3687U 更省电、更轻薄:虽然单核跑分略低,但它的功耗只有一半,适合需要长续航、随身携带的笔记本。
为什么会有这样的差距?
| 指标 | i7 3687U | i3 4150T |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 941 | 1 341 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1 239 | 1 852 |
| 单核 XinBench | 93 | 115 |
| 多核 XinBench | 282 | 297 |
| TDP(功耗) | 17 W | 35 W |
| GPU | HD 4000 | HD 4400 |
- 核心频率与超频:i3 的基准频率更高(3.00 GHz vs 2.10 GHz),且没有睿频限制,意味着在日常任务中它能保持更快的速度。
- 制程与热设计:两者都是22 nm,但 i7 为移动版,设计目标是低功耗;i3 是桌面级,允许更高的功耗来换取更好的性能。
- 指令集扩展:i3 支持 AVX2、FMA3 等新指令,这些在现代软件里能直接提升速度。
- 显卡差异:HD 4400 在图形渲染上比 HD 4000 稍好,但两者都属于“集成显卡”,不适合重度游戏。
日常使用场景对比
如果你:
-
经常外出办公或学习
- 想要轻薄机型、长续航、偶尔需要一点点爆发力(比如打开大型文档或浏览网页)。
- → 选择 i7 3687U。它的低功耗让电池更耐用,足够应付日常文字处理、视频会议等。
-
想要一台小巧但功能齐全的电脑
- 用来做多任务(同时打开浏览器、邮件、Office、轻度剪辑或编译代码)。
- 想偶尔玩一些老旧或配置要求不高的游戏。
- → 选择 i3 4150T。它的多核优势让后台程序不会拖慢主程序,整体体验更流畅。
小贴士
- 办公 + 浏览 + 视频会议:两款都能胜任,但如果你更注重续航,i7 更合适;如果你更看重多任务处理,i3 更好。
- 轻度内容创作 / 编程 / 编译:i3 的多核优势明显,能把等待时间压得更短。
- 游戏(非高端):两者都不是专门的游戏CPU,但 HD 4400 在图形上稍占优势;若想玩得更顺畅,还是建议配备独立显卡。
总结
- i3 4150T = “性能派”:多核跑分最高,适合需要较强计算能力的小型桌面或一体机。
- i7 3687U = “省电派”:单核略逊,却因极低功耗成为轻薄笔记本的理想选择。
根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你是“随身携带”型用户,就选 i7;如果你是“家里/办公室”型用户,需要一点点更强劲的处理器,就选 i3。