先说结论:
- **如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔需要一点“爆发力”的笔记本或迷你主机,选择 i7 3687U。
- **如果你更注重稳定、持续的多任务处理、桌面级别的使用(比如办公、轻度游戏或小型服务器),就选 i3 4350T。
为什么会这样?
| 指标 | i7 3687U | i3 4350T |
| Geekbench 单核 | 635 | 707 |
| XinBench 单核 | 93 | 122 |
| XinBench 多核 | 282 | 313 |
| 主频 / Turbo | 基础 2.10 GHz → Turbo 3.30 GHz | 基础 3.10 GHz(无 Turbo) |
| 功耗(TDP) | 17 W | 35 W |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 4600(更新、更快) |
Geekbench 与 XinBench 都是在单个核心上跑的,分数越高说明“按键响应”“打开程序”越快。
多核分数则代表同时开启多个应用时的整体吞吐量。
性能对比
- 单核性能:i3 4350T 在 Geekbench 和 XinBench 上都领先大约10–15%。这意味着在需要快速完成一次性任务(如打开浏览器、编辑文档)时,它会比 i7 3687U 更爽快。
- 多核性能:差距不大,但 i3 4350T 仍略占优势。若你经常同时运行几个程序(例如浏览器+邮件+视频会议),它会更稳。
- 功耗与热量:i7 3687U 的 TDP 只有 17 W,几乎是 i3 4350T 的一半。这让它非常适合超轻薄笔记本或电池供电的迷你电脑,续航更久,散热也更容易控制。
图形与其他细节
- 两者都没有光线追踪或帧率增强技术,基本相同。
- i3 4350T 的集成显卡是 HD 4600,比 HD 4000 更新,图形渲染稍快一些。
- 两者都是双核四线程,缓存和核心架构相似,只是后者的基础频率更高。
用途对应
| 场景 | 推荐 CPU |
| 轻薄本 / 随身使用(想省电、随时开机) | i7 3687U |
| 迷你主机 / 一体机 / 小型工作站(需要持续稳定性能) | i3 4350T |
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏 | 两者都能胜任,但如果预算不考虑,i3 4350T 在多任务下更顺畅;如果你更在意电池续航,则选 i7 3687U。 |
小结
- i3 4350T 更强劲、更均衡的性能,但功耗较高。
- i7 3687U 更省电、更适合移动设备,虽然单核略逊,但在短暂的“爆发”时段可以提升到同等水平。
根据你平时最常做的事情来挑:想要随手携带、长时间待机 → i7 3687U;想要桌面式稳定、多任务流畅 → i3 4350T。