| / |
| 主要参数 | i3 5015U | i3 4005U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | i3 4005U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | i3 4005U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
先给你一个快速结论:
| 场景 | i3‑5015U 的优势 | i3‑4005U 的劣势 |
|---|---|---|
| 打开软件 / 浏览网页 | 单核 Geekbench 分数高出约25%,意味着每次点击打开程序时响应更快。 | 单核分数低,启动慢一点。 |
| 多标签 / 多窗口 | 多核 Geekbench 分数高出约20%,可以同时跑更多后台进程而不卡顿。 | 多核分数略低,切换窗口时可能稍微卡一下。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 集成显卡 HD 5500 性能更好,能在1080p下跑一些老旧或低设置的游戏;视频解码更顺畅。 | 显卡 HD 4400 较弱,某些游戏会卡帧,高清视频播放也可能出现小卡顿。 |
| 电池续航 | 两者都是15W低功耗移动芯片,但新一代的 14 nm 工艺让 5015U 在同等负载下更省电。 | 老旧的 22 nm 工艺略逊色,续航略差。 |
| 内存扩展 | 支持最多16 GB DDR3L 内存,未来升级空间更大。 | 最大支持内存只有2 GB(实际设备中通常是8 GB),升级空间有限。 |
“开机快”与“多任务不卡”
“玩小游戏也不怕卡”
“看高清电影更顺滑”
“以后还能升级?”
总之,从整体体验来看,i3‑5015U 是更“贴近生活”的选择,让你的电脑在日常使用中更加爽快。