简要结论
| 指标 | i7 3520 M | i3 2100 T |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 2.9 GHz / 3.4 GHz | 2.5 GHz / 2.5 GHz |
| 架构 & 工艺 | Ivy Bridge / 22 nm | Sandy Bridge / 32 nm |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | HD 4000(16个执行单元) | HD 2000(6个执行单元) |
| 内存支持 | DDR3‑1600/DDR3L‑1600,最多16 GB | DDR3‑1333,最多32 GB |
Geekbench 5/6 和 XinBench 的单核分数都显示 i7 3520 M 在单线程任务上比 i3 2100 T 高出约 50–60%。这意味着:
多核分数同样大幅领先(≈70%)。虽然两者都是双核心四线程,但:
HD 4000 与 HD 2000 的区别不止是名字:
两者的 TDP 都是 35 W,但因为 i7 使用的是更先进的 22 nm 工艺,它在相同功耗下能提供更多性能。也就是说:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄笔记本,既能办公又偶尔玩游戏或做轻度创作 | i7 3520 M |
| 想要一台小巧、低噪音的一体机或迷你主机,只做日常办公、上网、看视频 | i3 2100 T |
| 对显卡要求不高,只需稳定运行 Windows 系统和常见软件 | 两者都可,但若预算有限,可选 i3 2100 T |
简而言之:如果你需要在移动设备里获得最快的体验,并且愿意接受略高的功耗,那就选 i7 3520 M;如果你只想把电脑放在桌子旁边,用来完成基本任务,而且想让它尽可能安静、省电,那么 i3 2100 T 就足够了。