简要结论
| 指标 | i5‑3470 | i3‑3220 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 多核跑分 | ~1 000–1 900 pts | ~600–1 200 pts |
| 单核跑分 | ~700–770 pts | ~550–650 pts |
| 主频 | 基础 3.20 GHz / Turbo 3.60 GHz | 基础 3.30 GHz / Turbo 3.30 GHz |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写邮件、看视频 | i3‑3220 就够了,省电又足够流畅。 |
| 经常打开很多标签页或同时运行几个程序 | i5‑3470 更稳,不卡顿。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑、轻度渲染 | i5‑3470 能明显缩短渲染时间。 |
| 玩老旧或轻度游戏(例如《星际争霸》) | 两者都能跑,但 i5‑3470 在画面细节或帧率上略占优势。 |
| 需要后台运行服务器或虚拟机 | i5‑3470 多核心更友好。 |
如果你只是用电脑来上网、办公和偶尔玩点老游戏,i3‑3220 已经能满足需求;但如果你想让电脑在多任务环境下依旧顺畅,或者偶尔需要一点点更强的处理力,那么选择 i5‑3470 会更合适。两颗芯片同属 Ivy Bridge 系列,性能差距主要体现在多核能力和最高频率上,而日常单核体验几乎相当。