特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 90
Intel 酷睿 i3 3220
127% 115
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 256
Intel 酷睿 i3 3220
115% 295
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 294
Intel 酷睿 i3 3220
34% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3667U / i3 3220 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑,或者需要在电池供电下也能跑得比较顺畅——选择 i7 3667U
  • **如果你有一台固定的桌面机,想让它在多任务或稍微重一点的工作(比如视频剪辑、编程、轻度游戏)时更流畅——选择 i3 3220

为什么会这样?

场景哪个更合适理由
随身携带 / 电池续航i7 3667UTDP仅17 W,省电;主频可提升到3 GHz,单核表现不错。
日常办公 / 网页浏览 / 视频播放两者都足够,但桌面机更“稳”桌面机的TDP高达55 W,散热好,长时间运行不会降频。
多任务 / 同时打开很多程序i3 3220多核得分(Cinebench R20、Geekbench 6)略高,能更好地分担后台任务。
轻度游戏 / 图形渲染i7 3667U集成显卡HD 4000比HD 2500强大,GPU频率更高,能跑得更久、更流畅。
视频剪辑 / 编译代码 / 大文件处理i3 3220更高的多核分数意味着在需要并行处理时会更快。

看一下跑分差距(用最直白的方式)

  • 单核跑分:两颗CPU差不多,偶尔i3略胜一筹(Cinebench R20单核254 vs 202)。但这对日常使用影响不大,因为我们平时不是一直让CPU跑满单核。
  • 多核跑分:i3在Cinebench R20和Geekbench 6多核上都有点领先(639 vs 420;1195 vs 1218)。这说明当你同时打开几个程序或做一些需要多线程的工作时,桌面机会感觉更“爽”。
  • GPU表现:i7的HD 4000显卡比i3的HD 2500好不少,尤其是在看高清视频或玩老旧小游戏时能保持更好的帧率。

用一句话总结

如果你需要一台可以随身携带、续航长、偶尔玩点小游戏的笔记本,就选 i7 3667U;如果你打算把电脑放在桌子上,用来办公、多任务甚至轻度创作,那就选 i3 3220。两者都能满足日常需求,只是侧重点不同。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----