简要结论
| 对比维度 | i5‑3360M | i3‑3220 |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 5 单核 738 / Geekbench 6 单核 618 / XinBench 120 | Geekbench 5 单核 648 / Geekbench 6 单核 558 / XinBench 115 |
| 多核性能 | Geekbench 6 多核 1249 / XinBench 296 | Geekbench 6 多核 1195 / XinBench 295 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000(16个计算单元) | Intel HD Graphics 2500(6个计算单元) |
| 功耗 | TDP 35 W(低功耗,适合笔记本) | TDP 55 W(相对较高,桌面用更合适) |
| 主频 | 基础 2.80 GHz(可提升到 3.30 GHz) | 基础 3.30 GHz(无 Turbo) |
办公、网页、视频播放
两颗芯片都能轻松应付。多核得分几乎一样,说明在打开多个标签页或同时运行几个程序时,两者的体验差别不大。
轻度游戏或图形处理
HD 4000 的显卡比 HD 2500 强很多,能够跑一些老旧或配置不高的游戏,画面也会更流畅。若你偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏,i5‑3360M 会让你感觉更爽。
电池续航 / 散热
i5‑3360M 的 TDP 只有 35 W,意味着它在笔记本里发热少、风扇噪音低,也能延长电池寿命。如果你经常外出携带电脑,这点很重要。
桌面使用
如果你已经有一台台式机,想换一个低功耗但足够用的 CPU,i3‑3220 可以直接插到 LGA1155 主板上。它的基准频率略高,但因为没有 Turbo,单线程峰值不如 i5‑3360M。
两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge 架构,区别主要体现在单核速度、集成显卡以及功耗上。根据自己的日常需求挑选即可。