特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
Intel 酷睿 i3 3220
123% 115
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
Intel 酷睿 i3 3220
104% 295
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
Intel 酷睿 i3 3220
32% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / i3 3220 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你需要随身携带、长续航的笔记本或迷你主机,选择 Intel Core i7 3687U
  • **如果你想在桌面电脑里获得更稳定的高负载表现(比如多程序同时运行、轻度游戏或视频剪辑),就选 Intel Core i3 3220

为什么会这样?

对比维度Core i7 3687UCore i3 3220
功耗17 W(低功耗)55 W(高功耗)
主频 / Turbo基础2.1 GHz → Turbo1.2 GHz基础3.3 GHz → Turbo1.05 GHz
GPUIntel HD 4000(16个执行单元)Intel HD 2500(6个执行单元)
内存支持DDR3‑1600/DDR3L‑1600,双通道DDR3,双通道
散热/持续性能限制在低功耗下,长时间不易升温可持续跑更高频率,适合长时间负载

单核表现

  • 在 Geekbench 5 中,i3 略快一点(648 vs 635)。
  • 在 Geekbench 6 与 XinBench 单核中,i7 更快一些(635 vs 558;93 vs 115)。
  • 对于日常浏览、文字处理、轻量级办公,两者几乎一样——都能让系统流畅响应。

多核表现

  • Geekbench 6 多核:i7 1239 vs 1195,差距不大。
  • XinBench 多核:i3 295 vs 282,i3 稍占优势。
  • 实际上,两颗CPU在多任务切换时都能保持不错的速度,但桌面版因为更高的功耗可以在更长时间内保持较高频率,所以在连续打开大量程序或进行批量文件操作时会显得更稳。

GPU & 图形

  • HD 4000 的显卡比 HD 2500 强很多,能够跑一些轻度游戏和高清视频播放更顺畅。
  • 如果你偶尔玩《堡垒之夜》或看4K视频,移动版会有更好的体验;若只是看电影或办公,则两者差别不明显。

电池与便携

  • 移动版专为省电设计,配合轻薄机型可实现数小时甚至十几小时的续航。
  • 桌面版需要外接电源,无法提供类似的便携性。

用途建议

场景推荐CPU
随身办公、学生用笔记本、轻度娱乐Core i7 3687U
家庭/办公室台式机、多程序并行、轻度游戏或视频编辑Core i3 3220
需要长时间高负载工作(如编译、大文件传输)Core i3 3220

总结:两颗CPU在日常使用中的差距很小,只是在“省电+轻薄”与“持续高性能”之间做了权衡。根据你是更看重携带方便还是更看重持续输出,就能决定选哪一款。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----