简要结论
| 对比维度 | Core i7 3687U | Core i3 3220 |
|---|---|---|
| 功耗 | 17 W(低功耗) | 55 W(高功耗) |
| 主频 / Turbo | 基础2.1 GHz → Turbo1.2 GHz | 基础3.3 GHz → Turbo1.05 GHz |
| GPU | Intel HD 4000(16个执行单元) | Intel HD 2500(6个执行单元) |
| 内存支持 | DDR3‑1600/DDR3L‑1600,双通道 | DDR3,双通道 |
| 散热/持续性能 | 限制在低功耗下,长时间不易升温 | 可持续跑更高频率,适合长时间负载 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 随身办公、学生用笔记本、轻度娱乐 | Core i7 3687U |
| 家庭/办公室台式机、多程序并行、轻度游戏或视频编辑 | Core i3 3220 |
| 需要长时间高负载工作(如编译、大文件传输) | Core i3 3220 |
总结:两颗CPU在日常使用中的差距很小,只是在“省电+轻薄”与“持续高性能”之间做了权衡。根据你是更看重携带方便还是更看重持续输出,就能决定选哪一款。