Atom Z3735D / 赛扬2950M 参数对比总结

简短结论

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 性能对比（跑分）

• Geekbench 5 单核：
  • Atom Z3735D ≈ 188
  • Celeron 2950 M ≈ 446
    → Celeron 的单核性能大约是 Atom 的 2.4 倍。
• XinBench 单核：
  • Atom ≈ 29
  • Celeron ≈ 79
    → 同样是 约 2.7 倍 的提升。
• XinBench 多核：
  • Atom ≈ 116
  • Celeron ≈ 154
    → 多核性能提升约 30%。

换句话说，如果你经常打开浏览器、Word 或者想玩一些轻量级游戏，Celeron 能让你感觉更流畅；而 Atom 在多任务方面也不错，但整体速度明显慢一些。

2️⃣ 日常使用感受

• 单核优势：大多数日常应用（网页加载、邮件收发、文档编辑）都依赖单个核心的速度。Celeron 的单核跑分高，意味着页面会更快渲染，程序启动更迅速。
• 多核优势：如果你一次打开多个标签页或后台运行几个程序，Celeron 的多核性能也会让系统保持相对平稳。Atom 虽然四核心，但每个核心的速度很低，多任务时容易卡顿。

3️⃣ 功耗与热量

• Atom 的 TDP（热设计功耗）只有 4W，几乎可以忽略不计；而 Celeron 的 TDP 是 15W，虽然不是高端桌面级别，但仍比 Atom 高出不少。
• 如果你打算把电脑放在书房里整天开着，或者用作家庭媒体中心，Atom 的低功耗能省掉额外的散热和噪音问题。

4️⃣ 内存与扩展

• Atom 使用的是单通道 DDR3L‑1333，内存带宽有限；Celeron 则是双通道 DDR3L‑1600，带宽更宽松，对多任务和视频播放更友好。

如何选择？

简单来说：想要“快一点”，就选 Celeron；想要“省电一点”，就选 Atom。两者各有定位，按自己的使用习惯挑即可。