特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3740D 赛扬807
CPU主频
1.33 GHz
1.5 GHz
核心数量
4
1
线程数量
4
2
单核睿频
1.83 GHz
-
全核频率
1.33 GHz
-
核心架构
Bay Trail
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB
三级缓存
2 MB
1.5 MB
TDP功耗
4 W
17 W
内存参数 Atom Z3740D 赛扬807
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
2 GB
16 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 Atom Z3740D 赛扬807
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
-
Turbo频率
0.69 GHz
-

Atom Z3740D / 赛扬807 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU哪种人更合适为什么
Atom Z3740D嵌入式设备、NAS、软路由、机顶盒等需要“随时待机、低功耗、能并行跑几个小任务”的场景四核四线程,功耗仅4W,能在同一时间跑多个轻量级进程;但单核慢,内存上限只有2 GB。
Celeron 807普通台式机、办公电脑、轻度游戏或网页浏览单核快(301 vs 184),可装到16 GB内存,适合对单线程速度有要求的日常应用。

一、从跑分看差异

  • Geekbench‑5 单核

    • Atom:184
    • Celeron:301
      → 单个核心跑得快的任务(比如打开网页、编辑文档)在Celeron上会明显更顺畅。
  • XinBench 单核

    • Atom:28
    • Celeron:53
      同样显示Celeron在单线程下更有力。
  • XinBench 多核

    • Atom:84
    • Celeron:65
      → 当所有核心都被利用(如同时运行几个后台服务)时,Atom 的四核优势让它跑得更好。

二、日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
家里做媒体中心 / 家庭服务器Atom Z3740D它的低功耗让机箱几乎不发热,四核可以同时处理视频转码、文件共享等多项工作。
软路由 / 网络防火墙Atom Z3740D常驻后台,CPU 占用率低;即使开启 VPN 或 IDS,也能保持稳定。
普通办公电脑(Word/Excel/邮件)Celeron 807单核快,打开大型 Office 文档或 Excel 表格时不会卡顿。
轻度游戏 / 浏览网页Celeron 807游戏大多依赖单线程渲染,Celeron 的高主频能提供更流畅体验。
需要大量 RAM 的工作站Celeron 807支持最多16 GB 内存,可满足图形设计或编译等需求;Atom 限制2 GB 则不够用。

三、细节补充

  • 功耗与散热:Atom 的 TDP 为4 W,几乎不需要风扇;Celeron 为17 W,需要至少一个小风扇或散热片。
  • 内存通道:Atom 是单通道 DDR3L‑1333,速度和带宽都比双通道的 Celeron 稍逊。
  • 显卡:两者都有 Intel HD Graphics,但 Atom 的 Bay Trail GT1 在集成显卡方面略优于旧版 Sandy Bridge;不过差距对日常视频播放影响不大。

小结

  • 如果你想做一个永远开着、功耗极低的设备(NAS、机顶盒、软路由),或者需要在同一时间跑几个轻量级进程,那么 Atom Z3740D 更合适。
  • 如果你要的是一台普通桌面电脑,用来浏览网页、写文档、偶尔玩点轻度游戏,并且希望系统响应更快、更能利用更多内存,那么 Celeron 807 会是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----