Atom Z3745 / 赛扬807 对比总结

先说结论：

• Atom Z3745：如果你需要极低功耗、体积小、能长时间待机的设备（比如NAS、软路由、机顶盒、工业控制板），它更合适。
• Celeron 807：如果你想在普通台式机里得到更快的单线程体验（打开网页、Office、轻度游戏等），或者需要更多内存支持，它更适合。

为什么会有这样的差异？

单核跑分

• Geekbench‑5 单核：182 vs 301
• XinBench 单核：30 vs 53

两个指标都显示，Celeron 在单线程上比 Atom 强大约一倍左右。对日常浏览、文档编辑或轻度游戏来说，这意味着启动速度更快、响应更灵敏。

多核跑分

• XinBench 多核：86 vs 65

虽然 Atom 有四个核心，但每个核心的性能相对较弱；而 Celeron 虽只有一个核心，却因为单核强劲，在多任务混合使用时往往能保持更稳定的整体表现。总体来看，Atom 的多核得分略高，但差距不大。

能耗与散热

• Atom 的 TDP 僅 4 W，几乎可以直接插到 USB 电源或电池供电；Celeron 的 TDP 为 17 W，需要配备独立电源和一定散热方案。

内存与扩展

• Atom 限制在 LPDDR3‑1066，最多只能装到 4 GB；Celeron 支持 DDR3‑1333，可扩展到 16 GB，满足需要大量内存的应用（如视频剪辑、虚拟机等）。

日常使用场景拆解

小结

• Atom Z3745 是“省电版”CPU，专为嵌入式、长期待机场景设计。
• Celeron 807 则是“桌面版”CPU，更注重单线程速度和内存扩展能力。

根据你平时最常做的事情来挑选：如果你只是想让设备一直开着、节能又安静，就选 Atom；如果你需要在电脑上快速完成工作或玩一点小游戏，就选 Celeron。