特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745D
100% 29
Intel 赛扬 1007U
179% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745D
100% 84
Intel 赛扬 1007U
120% 101
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3745D
100% 51
Intel 赛扬 1007U
188% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3745D / 赛扬1007U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Atom Z3745D嵌入式、软路由、机顶盒、NAS 等需要极低功耗、体积小、内存不大的场景
Celeron 1007U轻薄本、迷你主机、掌上游戏机等需要更快单线程速度、更大内存容量和更好多任务体验的场景

为什么会有这么大的差距?

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:Celeron 在 Geekbench‑5/6 和 XinBench 的单核得分都比 Atom 高出一倍左右。
  • 多核跑分:虽然 Atom 有四个核心,但每个核心都慢;Celeron 虽只有两个核心,却因为基准频率高、指令执行效率好,整体多核得分也更高。
  • 实际感受:打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏时,Celeron 的响应更快;Atom 在同样的任务下会明显卡顿。

2️⃣ 功耗与尺寸

  • TDP:Atom 仅需 4 W,而 Celeron 要 17 W
  • 对于需要24小时运行或电池供电的设备,Atom 能省电很多;如果你不介意稍微多消耗一点电,Celeron 就能提供更好的体验。

3️⃣ 内存与扩展性

  • Atom 最多只能装 2 GB DDR3L,且只有单通道。
  • Celeron 支持 双通道 DDR3 / DDR3L,最大可达 32 GB
  • 如果你想让电脑以后还能升级内存或运行需要更多 RAM 的程序,Celeron 更合适。

4️⃣ 核心数与多任务

  • Atom 有 4 个核心,但每个核心都很慢。
  • Celeron 有 2 个核心,但每个核心都相当“快”。
  • 对于日常办公、多窗口切换等,多线程并不总是决定因素;真正重要的是单线程速度。

如何挑选?

场景推荐选择理由
随身携带的小型电脑(如轻薄本)Celeron 1007U更快的单线程,让系统流畅;支持更多内存,未来升级空间大。
家用媒体中心 / 小型服务器 / NASAtom Z3745D极低功耗,长时间稳定运行;四核可以并行处理一些后台任务。
嵌入式项目(软路由、机顶盒)Atom Z3745D尺寸小、功耗低,足够满足基本网络/视频转码需求。
需要较大内存或双通道的工作站Celeron 1007U支持最多32 GB内存,可满足更复杂的软件需求。

简而言之:如果你追求“省电、体积小”,就选 Atom;如果你想要“更快、更灵活”,就选 Celeron。两者各有侧重点,按自己的日常使用来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----