先说结论：
- 如果你想让电脑几乎不消耗电力、体积小、主要做文件同步、媒体播放或是做个小型NAS，那就选 Atom Z3735F。
- 如果你需要一台轻薄本、迷你主机或者想玩一些轻度游戏、做多任务办公，想要更快的响应速度和更好的多核表现，就选 Celeron 1007U。
为什么会这样？
| 指标 | Atom Z3735F | Celeron 1007U |
|---|
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.33 GHz → 睿频1.83 GHz | 基础1.50 GHz（无睿频） |
| TDP（功耗） | 4 W | 17 W |
| 最大内存 | 2 GB | 32 GB |
| GPU | Intel HD Graphics GT1（0.31 GHz） | Intel HD Graphics（0.35 GHz，1.00 GHz Turbo） |
| PCIe 通道 | 少量 | 多一点 |
性能跑分直观对比
- Geekbench‑5 单核：186 vs 302 → Celeron ~60% 更快。
- Geekbench‑6 单核：146 vs 263 → 同样，Celeron 更快。
- Geekbench‑6 多核：392 vs 462 → 在多线程场景下，Celeron 再次领先。
- XinBench 单核：29 vs 52 → 单核游戏/即时响应，Celeron 明显更好。
- XinBench 多核：116 vs 101 → 两者相近，但 Atom 在这项测试里略占优势。
简单说：大多数日常任务（浏览网页、Office、多窗口）和轻度游戏，Celeron 的单核/多核表现都优于 Atom；只有在极低功耗、极小尺寸的场景里，Atom 才有优势。
日常使用场景拆解
-
Atom Z3735F
- 低功耗：仅需4 W，适合长时间待机或电池供电。
- 小尺寸：BGA封装，常见于机顶盒、NAS、软路由等嵌入式设备。
- 内存受限：最多2 GB，足够做文件服务器或媒体中心，但不适合多任务。
- GPU 较弱：基本图形需求即可，但不适合玩游戏。
-
Celeron 1007U
- 性能更强：单核/多核跑分均高，能更快打开程序、加载网页。
- 内存扩展性好：可插到32 GB，满足多标签浏览、轻度视频编辑等需求。
- 功耗相对较高（17 W）：仍属于轻薄本级别，可配合笔记本散热系统使用。
- GPU 稍强：有Turbo模式，在图形渲染上稍占优势，能应付轻度游戏或高清视频播放。
如何选择？
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|
| 想做“永远开着”的家用服务器或媒体播放器，且对性能要求不高 | Atom Z3735F |
| 想买一台轻薄本或迷你主机，用来上网、办公、偶尔玩游戏 | Celeron 1007U |
如果你只是想把电脑放在书桌旁边随时打开查看邮件、浏览网页，那么 Atom 已经足够；但如果你想让电脑在同一时间打开几个标签页、看高清视频甚至玩点小游戏，Celeron 会让体验更流畅。
一句话总结：Atom 是“省电版”，专门为低功耗嵌入式而生；Celeron 则是“轻量级主流”，在保持相对低功耗的同时提供更好的日常使用体验。根据你平时最常做的事情挑一个就行啦！
