特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745D
100% 29
Intel 赛扬 2980U
217% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3745D
100% 84
Intel 赛扬 2980U
147% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3745D
100% 51
Intel 赛扬 2980U
313% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3745D / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom Z3745D:如果你想让电脑几乎不发热、几乎不耗电,或者需要把它嵌进机顶盒、NAS、软路由之类的“永远开着”的设备里,那就选它。
  • Celeron 2980U:如果你要的是一台小巧轻薄的笔记本、迷你主机或掌上游戏机,偶尔玩点小游戏、看视频、做点办公软件,想要比Atom快一点但又不想太贵,那就选它。

为什么会有这么大的差别?

指标Atom Z3745DCeleron 2980U
核心/线程4 / 42 / 2
主频1.33 GHz1.60 GHz
全核频率1.33 GHz1.40 GHz
Turbo+0.79 GHz → 2.12 GHz+1.00 GHz → 2.60 GHz
TDP(功耗)4 W15 W
内存速率DDR3L‑1333DDR3L‑1600
GPU频率0.31 GHz (GT1)0.20 GHz
Geekbench 单核184354
XinBench 单核2963
XinBench 多核84124

核心与频率

  • Atom 有四个核心,但每个核心跑得慢(1.33 GHz)。
  • Celeron 有两个核心,但每个跑得快(1.60 GHz),并且 Turbo 能把单核提升到约2.6 GHz。
  • 在单线程任务(比如打开网页、启动程序)里,Celeron 的表现大约是 Atom 的两倍;在多线程任务(同时打开几个标签页、做点轻度渲染)里也明显更好。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 像一支手电筒——只有4瓦,几乎不会产生热量,也能在电池上跑很久。
  • Celeron 的 TDP 是15瓦,像一台小型笔记本的风扇,需要稍微散热,但仍然属于低功耗范畴。

日常使用场景

  • Atom Z3745D

    • 嵌入式系统:机顶盒、智能音箱、路由器。
    • 永久运行的服务器:NAS、媒体中心。
    • 对噪声和能耗极其敏感的环境。
  • Celeron 2980U

    • 超轻薄笔记本:随身携带,续航不错但比Atom略短。
    • 掌上游戏机或迷你主机:偶尔玩点轻度游戏或做点图形工作。
    • 家庭娱乐电脑:看电影、浏览网页、轻度办公。

小结

  • 如果你只需要一个“永远开着”且几乎不发热的设备,Atom Z3745D 就是最合适的选择。
  • 如果你想要一台体积小、重量轻,却还能在需要时提供更快响应和更好的多任务处理能力的机器,那么 Celeron 2980U 更符合需求。

两者都属于低功耗级别,但在性能与能耗之间做了不同的平衡——选择哪一个,取决于你更看重“省电安静”还是“稍微快一点”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----