特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 38
Intel 赛扬 2980U
165% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 95
Intel 赛扬 2980U
130% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 44
Intel 赛扬 2980U
363% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3770D / 赛扬2980U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你需要极低功耗、长时间待机或嵌入式设备(比如机顶盒、NAS、软路由),就选 Intel Atom Z3770D
  • **如果你想要一台轻薄本、迷你主机或者手持游戏机,想让电脑在玩游戏、看视频或多任务时更快一点,就选 Intel Celeron 2980U

为什么会有这样的区别?

关键点Atom Z3770DCeleron 2980U
核心/线程4 × 1 core → 4 threads2 × 1 core → 2 threads
主频 / Turbo基础 1.50 GHz,Turbo 1.19 GHz基础 1.60 GHz,Turbo 2.00 GHz
TDP(热设计功耗)仅 4 W15 W
GPU 性能Intel HD Graphics (GT1) 0.31 GHz更强的 Intel HD Graphics 0.20 GHz + Turbo 1.00 GHz
内存支持DDR3L‑1333DDR3L‑1600
用途定位嵌入式、软路由、机顶盒、NAS 等需要长时间低功耗运行的场景轻薄本、迷你 PC、掌上游戏机等需要一定算力但仍然追求便携的场景

分数背后的意义

  • 单核得分(38 vs 63)
    单核跑分代表“打开一个程序后,系统能否迅速响应”。Celeron 在这方面明显更好——打开浏览器、启动软件时会感觉更流畅。

  • 多核得分(95 vs 124)
    多核跑分代表“同时打开几个程序或做一些多任务时,整体表现如何”。虽然 Atom 有四个核心,但因为每个核心都很弱,所以总分不如 Celeron。Celeron 的两个核心在并行工作时也能提供更高的总吞吐量。

日常使用感受

  • Atom Z3770D

    • 电池续航几乎不用担心(比如在家里放着的 NAS 或软路由)。
    • 对于只需要基本办公、网页浏览或媒体播放的设备来说足够用。
    • 如果你想把它装进一个小盒子里,让它永远开着,那它就是最佳选择。
  • Celeron 2980U

    • 打开多个标签页、同时运行 Office 和浏览器时不会卡顿。
    • 玩轻度游戏(例如《炉石传说》或《植物大战僵尸》)时画面更顺滑。
    • 对于想把电脑带到外面走走,又不想太重又想有一点点算力的人来说,它是更合适的搭档。

小结

  • 低功耗 & 长期稳定运行Atom Z3770D
  • 稍微高一点的日常体验 & 简单游戏Celeron 2980U

根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----