Atom Z3770 / 赛扬B730 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1️⃣ 核心与单核表现

• Atom Z3770：4 个核心，但每个核心的主频只有 1.46 GHz，单核跑分只有 38。
• 赛扬 B730：只有 1 个核心，主频高达 1.8 GHz，单核跑分为 63。

日常感受：如果你经常打开几个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件，Atom 的四个核心能让系统“多点呼吸”，不会出现明显卡顿；但如果你打开一个需要大量运算的程序（比如某些老旧游戏或专业软件），那一颗更快的核心会让赛扬跑得更顺畅。

2️⃣ 多核整体实力

• Atom Z3770：多核总分 93，几乎是赛扬单核分数的两倍。
• 赛扬 B730：多核分数同样是其单核分数，因为它只有一颗核心。

日常感受：当你同时开启多个后台进程（如云同步、杀毒扫描、音乐播放器等）时，Atom 能更好地分担工作量，让前台应用保持流畅；而赛扬则只能靠那一颗核心去完成所有任务，容易出现“卡”现象。

3️⃣ 电源与散热

• Atom Z3770：TDP 仅 3.5 W，功耗极低。
• 赛扬 B730：TDP 35 W，虽然仍属于低功耗，但比 Atom 高十倍左右。

日常感受：在笔记本里，Atom 可以让电池续航大幅提升；而赛扬更多见于台式机或已经有散热方案的设备。

4️⃣ 显卡与内存

• Atom 搭载的是 Bay Trail‑GT1 集成显卡，适合基本视频播放和轻度图形工作。
• 赛扬 的 Sandy Bridge HD Graphics 更强劲，可应对稍微复杂的图形需求。

对于一般网页浏览和文档编辑，两者都足够；若你偶尔玩一些老旧游戏或做轻度设计，赛扬会更友好。

5️⃣ 内存类型

• Atom 使用 LPDDR3‑1066（低功耗版），带宽相对有限。
• 赛扬 使用标准 DDR3，更易获得更高频率、更大的容量。

如果你计划装满 RAM 或需要高速内存访问（例如视频剪辑），赛扬会更合适。

小结

简而言之：Atom 是“省电多核派”，适合需要长时间待机且并发任务较多的环境；赛扬是“单核快手”，适合需要快速响应单个应用的桌面使用。