特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770
100% 38
Intel 赛扬 B840
163% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770
100% 93
Intel 赛扬 B840
133% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3770
100% 43
Intel 赛扬 B840
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3770 / 赛扬B840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom Z3770:最适合“省电、静音、长续航”的小设备(比如NAS、机顶盒、软路由等)。
  • 赛扬 B840:更适合一般笔记本或轻度台式机,能跑得更快、支持更多内存,日常办公、网页冲浪甚至轻度游戏都更顺手。

为什么会这样?

对比点Atom Z3770赛扬 B840
主频 & 核心1.46 GHz × 4核1.90 GHz × 2核
缓存L2 2 MB + L3 2 MB每核L2 256 KB + 共用L3 2 MB
GPUIntel HD Graphics GT1(0.31 GHz)Intel HD(650 MHz)
内存LPDDR3‑1066,最多4 GBDDR3‑1066/1333,最多16 GB
功耗3.5 W(TDP)35 W(TDP)
跑分单核 38 / 多核 93单核 62 / 多核 124

日常体验上的区别

  1. 速度感受

    • 单核:B840 的单核跑分是 Atom 的两倍多,意味着打开程序、切换标签页时会更快、更流畅。
    • 多核:虽然两者都是四核心,但 B840 的多核得分也明显高于 Atom,说明在同时打开几个应用或后台任务时,它能保持较好的响应。
  2. 图形与视频

    • B840 的集成显卡频率更高,能跑得更好一点;如果你偶尔玩点轻量级游戏或看高清视频,B840 会更舒服。
  3. 内存与扩展

    • Atom 限制只能装到4 GB,而 B840 支持16 GB,这对需要同时打开多个大型文档或浏览器窗口的人来说很重要。
  4. 功耗与散热

    • Atom 的 TDP 只有 3.5 W,几乎不产生热量,也不需要大风扇;非常适合放在书桌边的 NAS 或家里做媒体中心。
    • B840 的 35 W 要热很多,需要正常的散热设计,通常见于标准笔记本或台式机。
  5. 使用场景

    • Atom Z3770:想要一台几乎无声、几乎不发热、可以长时间连着电源运行的小机器——比如自建 NAS、机顶盒、软路由、迷你服务器。
    • 赛扬 B840:想要一台日常办公、上网、偶尔玩游戏的笔记本或小型台式机。它的性能足够应付大多数日常任务,而且有更大的内存空间和更好的显卡。

小结

  • 如果你只需要一个“吃水不进”又省电的设备,用来做文件同步、媒体播放或网络服务,就选 Atom Z3770
  • 如果你想要一台能快速响应、多任务友好、偶尔玩点轻度游戏的笔记本,那么 赛扬 B840 是更合适的选择。

两颗芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----