特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770
100% 38
Intel 赛扬 857
110% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770
100% 93
Intel 赛扬 857
90% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3770
100% 43
Intel 赛扬 857
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3770 / 赛扬857 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom Z3770:如果你想让电脑几乎不发热、几乎不消耗电量——比如做个小型NAS、机顶盒、软路由或轻量级媒体中心——它更合适。
  • Celeron 857:如果你需要一台能跑常规办公软件、网页浏览甚至轻度多任务的笔记本或台式机,它会给你更快的单线程体验,并且可以装更多内存(最多16 GB)。

为什么这么划分?

指标Atom Z3770Celeron 857
核心数42
主频1.46 GHz1.20 GHz
TDP(功耗)3.5 W17 W
最大内存4 GB16 GB
单核跑分3842
多核跑分9384

单核表现

Celeron 857 在单个核心上跑得稍快(42 vs 38)。这意味着当你打开一个程序、浏览网页或者玩一些老旧游戏时,Celeron会感觉更“爽”,因为它的单线程速度略高。

多核表现

Atom Z3770 有四个核心,虽然每个核心都慢一点,但整体多核跑分更高(93 vs 84)。这让它在后台同时运行几个进程(比如下载、同步文件、系统服务等)时更稳健,也能在需要并行处理的轻量级工作中保持流畅。

功耗与散热

Atom 的 TDP 像是“低功耗版”,只有3.5 W,几乎不需要风扇就能安静运行。Celeron 的 TDP 是17 W,虽然比 Atom 高,但仍属于低端桌面/笔记本级别。若你关心设备发热和噪音,Atom 更胜一筹。

内存容量

Atom 最多只能装4 GB内存,这对现代应用来说有点吃力;而Celeron可装到16 GB,足以应付大多数日常办公和娱乐需求。


用日常语言说:

  • 想要省电、安静、长时间待机?
    Atom Z3770 就像一台“睡觉”机器,几乎不发热,适合做家里的小服务器或媒体播放器。

  • 想要一台能跑Word、Excel、Chrome,还能偶尔玩点小游戏?
    Celeron 857 会让你觉得“咔嗒”更快,而且还能装更多内存,让多窗口操作更顺手。

  • 如果你经常需要同时打开多个程序或后台任务,Atom 的四核优势会让系统保持平稳;但如果你只是在用电脑做基本事,Celeron 的单核速度就足够了。


小结

  • Atom Z3770 → 超低功耗嵌入式用途(NAS、机顶盒等)。
  • Celeron 857 → 普通笔记本/台式机日常使用,稍快的单线程和更大的内存支持。

根据你最常做的事情来挑选即可:省电安静 → Atom;想要一点点更快、更大内存 → Celeron。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----