特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 38
Intel 赛扬 B815
136% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 95
Intel 赛扬 B815
109% 104
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 44
Intel 赛扬 B815
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3770D / 赛扬B815 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom Z3770D:极低功耗、四核但单核慢,内存只能装到 2 GB,最适合做嵌入式设备、NAS、软路由或小型机顶盒之类的“省电”用途。
  • Celeron B815:只有两核,但主频高、GPU快、可装多达 16 GB 内存,适合普通台式机、轻度游戏和多任务办公。

为什么会有这样的区别?

指标Atom Z3770DCeleron B815
主频1.50 GHz1.60 GHz
核心数42
单核跑分3852
多核跑分95104
TDP(功耗)4 W35 W
最大内存2 GB16 GB
GPU频率0.31 GHz650 MHz

单核与多核跑分

  • 单核:Celeron 在单个核心上比 Atom 强约 14 %(52 vs 38)。这意味着在需要快速响应的场景(打开网页、启动程序)里,Celeron 会更顺手一点。
  • 多核:两者差距更小,Celeron 多核略优(104 vs 95),但差距不大。若你经常同时运行几个程序,Celeron 能稍微快点。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 像一支笔记本电池一样低,仅需 4 W。这让它可以放进几乎任何小型机箱,甚至不需要风扇就能稳定工作。
  • Celeron 的 TDP 是 35 W,相当于一台普通桌面电脑的散热需求,需要至少一个风扇或水冷。

内存与扩展

  • Atom 最多只能装 2 GB DDR3L 内存,足够做简单的文件服务器或媒体播放器,但如果你想玩游戏或做视频编辑,就会受限。
  • Celeron 支持 16 GB DDR3 内存,能满足大多数日常办公、多标签浏览以及轻度创意软件的需求。

图形性能

  • Atom 的集成显卡(GT1)非常基础,只能应付基本的视频播放和轻量级图形。
  • Celeron 的 HD Graphics 更快(650 MHz),能流畅播放高清视频,也能跑一些老旧的小游戏。

用哪款更合适?

场景推荐CPU
小型 NAS / 家庭服务器 / 嵌入式系统Atom Z3770D – 超低功耗、体积小、足够用
普通台式机 / 办公 / 网页浏览 / 简单游戏Celeron B815 – 性能更好、内存更多、更强显卡

如果你只是想把电脑放在书桌旁边,用来看邮件、写文档、偶尔刷视频,那么 Celeron 就是更自然的选择;如果你要把它塞进一个迷你机箱里,又不想额外加风扇,那就选 Atom。两者都不是高端游戏机器,但各自擅长自己的“小天地”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----