特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 38
Intel 赛扬 887
128% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 95
Intel 赛扬 887
103% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 44
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3770D / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
小型机箱、NAS、机顶盒、软路由等极低功耗设备Atom Z3770D
普通台式电脑(上网、办公、轻度娱乐)Celeron 887

为什么这么划分?

1️⃣ 功耗与发热

  • Atom Z3770D 的TDP只有4 W,几乎不需要风扇,适合放进小盒子里。
  • Celeron 887 的TDP是17 W,虽然不是高端,但比Atom大一倍,需要至少一个散热片或风扇。

2️⃣ 核心/线程

  • Atom有4个核心/4个线程,能并行处理更多小任务。
  • Celeron只有2个核心/2个线程,单核跑得快,但并行能力略逊。

3️⃣ 单核 vs 多核跑分

  • 单核:Atom 38 / Celeron 49 → 在只用一个核心时,Celeron更快。
  • 多核:Atom 95 / Celeron 98 → 两者差距很小,多任务时基本一样。

4️⃣ 内存 & 扩展

  • Atom只能装最多2 GB DDR3L,单通道;适合只需少量内存的嵌入式系统。
  • Celeron支持双通道、最高16 GB DDR3,能满足一般桌面应用对内存的需求。

5️⃣ 图形性能

  • Atom的Intel HD Graphics GT1在低功耗下还能跑点视频和轻度游戏。
  • Celeron的HD Graphics稍快一点,能应付更流畅的视频播放。

6️⃣ 制造工艺 & 架构

  • Atom采用22 nm Bay Trail,设计目标是省电;
  • Celeron采用32 nm Sandy Bridge,更注重性能。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
家用NAS / 文件服务器Atom低功耗、无噪音,24/7运行更省电。
软路由 / 小型网络设备Atom同样低功耗,足够处理路由任务。
机顶盒 / 媒体播放器Atom能够顺畅播放1080p视频,同时保持安静。
办公电脑(Word/Excel/浏览器)Celeron单核更快,打开程序更爽。
轻度游戏 / 视频编辑Celeron更好的图形频率和双通道内存,让体验更流畅。
老旧PC升级Celeron如果想换个主板但不想太贵,Celeron是可行选择。

小结

  • 如果你想让机器“悄悄地”工作,几乎不发热、几乎不消耗电力 → 选Atom Z3770D。
  • 如果你需要在同一台机器上做点办公、看视频甚至玩点轻度游戏 → 选Celeron 887。

两颗CPU都属于“入门级”,不适合重度游戏或专业渲染,但根据用途不同,它们各自都有自己的优势所在。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----