特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 72
Intel 赛扬 G1820TE
113% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 182
Intel 赛扬 G1820TE
89% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 218
Intel 赛扬 G1820TE
73% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3689Y / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU最适合的人群与用途
i7 3689Y想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑的笔记本用户
赛扬 G1820TE用于办公桌面、迷你机箱、NAS 或工业控制等需要稳定、低功耗但不追求高性能的场景

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:i7 3689Y 得到 566 分,赛扬只有 460 分。这说明在需要单个核心完成复杂任务(比如打开网页、运行 Office)时,i7 更快。
  • XinBench 单核:赛扬得到 82 分,i7 为 72 分。这两个测试侧重点不同,但整体来看,i7 在大多数日常应用里仍能保持更好的响应速度。

2️⃣ 多核表现

  • 两者都只有两颗物理核心,但 i7 有四条线程(超线程),赛扬只有两条。
  • XinBench 多核:i7 3689Y 得到 182 分,赛扬为 162 分。多任务切换或同时运行几个程序时,i7 能更顺畅一些。

3️⃣ 时钟 & 功耗

  • 主频 / Turbo:赛扬基准频率更高(2.2 GHz 对比 1.5 GHz),但其 Turbo 仅到 1.0 GHz,而 i7 的 Turbo 可达 0.85 GHz。
  • TDP(热设计功耗):i7 僅需 13 W,赛扬则是 35 W。这意味着 i7 在笔记本里可以省电、发热少;赛扬更适合固定桌面或小型机箱,因为它需要更多散热空间。

4️⃣ 集成显卡

  • i7 搭载 Intel HD Graphics 4000,GPU 主频最高可达 0.35 GHz;赛扬的集成显卡较弱,仅为 0.20 GHz。如果你偶尔想玩轻度游戏或做些图形渲染,i7 会更友好。

5️⃣ 超频 & 扩展性

  • 赛扬支持一定程度的超频,可以在桌面机上略微提升性能;i7 则不支持超频,更注重稳定与低功耗。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
轻薄本 / 二合一平板*i7 3689Y*超低功耗 + 大缓存 + 四线程,让你在电池续航下也能流畅浏览、写文档甚至偶尔玩游戏。
办公桌面电脑*赛扬 G1820TE*基础办公、邮件、网页浏览足够用;低成本且能满足多台设备共享同一套硬件的需求。
迷你主机 / NAS / 工控机*赛扬 G1820TE*高 TDP 与双通道内存支持,使其在持续运行环境中更稳健;不需要太高的图形性能。
轻度游戏 / 视频剪辑*i7 3689Y*虽然不是顶级游戏机器,但凭借更强的单核和集成显卡,在轻度游戏和视频编辑时表现更佳。

小结

  • 如果你想把电脑放在包里随身携带,需要长时间续航,并偶尔做点比较占用资源的工作,选择 i7 3689Y
  • 如果你只是需要一台稳定、低功耗的桌面机器来处理文字、表格、邮件或者搭建小型服务器,那么 赛扬 G1820TE 就足够了。

两款芯片各有侧重点,关键看你日常最常做什么,以及对电池寿命与性能之间的取舍。祝你选购愉快!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----