主要参数	赛扬1037U	赛扬N2940
CPU主频	1.80 GHz	1.83 GHz
核心数量	2	4
线程数量	2	4
单核睿频	No turbo	2.25 GHz
全核频率	1.80 GHz	2.25 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Bay Trail
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	-	512 KB (每核)
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	17 W	7 W
内存参数	赛扬1037U	赛扬N2940
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数	双通道	-
最大支持内存	32 GB	8 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬1037U	赛扬N2940
核心显卡	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	Intel HD Graphics
GPU频率	0.35 GHz	0.31 GHz
Turbo频率	1.00 GHz	0.85 GHz

赛扬1037U / 赛扬N2940 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU	更适合的人群	为什么
赛扬 1037U	想让电脑“快一点”，经常打开网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏或需要快速启动软件的人	单核跑分高，能让单个任务跑得更快，响应更灵敏
赛扬 N2940	想让电脑在后台做点事（比如下载、云同步、NAS 或小型服务器）又不想让电池消耗太快的人	四核四线程，虽然单核慢一点，但整体多任务处理更均衡，功耗也低

如何从跑分看区别

单核跑分

Geekbench 5 / 6：1037U 的单核得分分别是 376 / 324，而 N2940 是 218 / 177。
XinBench 单核：1037U 得到 62，N2940 为 38。

单核跑分越高，意味着当你只用一个核心时（例如打开浏览器、编辑文档、玩一款老旧游戏）CPU 能够更快完成任务。
所以如果你经常需要“马上就能用”的体验，1037U 更合适。

多核跑分

Geekbench 6 多核：1037U 626，N2940 526。
XinBench 多核：1037U 124，N2940 140。

两者都能利用多个核心，但在不同的基准里表现略有差异。总体来看，1037U 在 Geekbench 的多核测试中稍占优势，而 N2940 在 XinBench 的多核测试中略胜一筹。
对于日常使用，这种差距通常不大；但如果你会同时开启几个占用 CPU 的程序（如同时运行浏览器、邮件客户端和云盘同步），N2940 的四核心会让系统保持更平稳。

能耗与散热

TDP：1037U 为 17 W，N2940 为 7 W。
N2940 的功耗几乎只有一半，意味着它可以在更小、更安静的机箱里运行，也更适合长时间待机或低功耗设备（如 NAS、软路由）。

内存与扩展

最大支持内存：1037U 可达 32 GB，N2940 则是 8 GB。
如果你计划装更多内存来做视频剪辑或虚拟机等，需要更大的内存容量，那么选择 1037U 会更方便。

用通俗的话说

想要“快”——选 1037U
- 打开网页、写文件、偶尔玩小游戏时感觉更顺手。
- 有时会因为单核慢一点而在多任务切换时出现卡顿，但对大多数人来说差别不明显。
想要“省电”且“多任务”——选 N2940
- 电池续航长、散热低，适合笔记本或迷你机箱。
- 同时打开几个程序不会像单核强劲的 CPU 那样容易卡住，因为它有两个额外的核心帮忙分担工作。
两者都可以满足日常需求，只是侧重点不同
- 如果你只是用电脑上网、收发邮件、看视频，那两颗芯片都能应付。
- 当你需要更快的响应或者更大的内存空间时，就看你偏向哪种场景了。