简短结论
| 指标 | i5 4400E | 赛扬 G1820 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 844 | 541 |
| 单核 XinBench | 126 | 107 |
| 多核 XinBench | 263 | 214 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公(Word/Excel/邮件) | 两者都能胜任,但如果你经常一次打开很多文件或使用大型 Excel 表格,i5 4400E 会让操作更顺手。 |
| 网页浏览 + 视频播放 | 两者都足够,但 i5 4400E 在多标签页或高清视频切换时更平稳。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i5 4400E 的 HD Graphics 4600 显卡更强,能够跑一些老旧或低配游戏;赛扬的集成显卡只能应付极其简单的画面。 |
| 多任务并发(同时打开浏览器、邮件、Office 等) | i5 4400E 的四个逻辑核心让后台进程更快完成,系统不会像赛扬那样出现明显延迟。 |
| 节能与散热考虑 | i5 4400E 的 TDP 为 37W,比赛扬的 53W 更省电,也更易于在小型机箱里保持凉爽。 |
如果你追求更快的响应、更好的多任务体验以及稍微强一点的集成显卡,选择 Intel Core i5‑4400E;如果只是偶尔上网、写信、看视频,并且想用现成的低功耗桌面主板,那么 Celeron G1820 已经足够。两款芯片都属于同一代 Haswell 架构,但在实际使用中,i5‑4400E 的优势非常明显。