特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4578U
100% 129
Intel 赛扬 G1820
82% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4578U
100% 254
Intel 赛扬 G1820
84% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4578U
100% 768
Intel 赛扬 G1820
21% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4578U / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4578U:更快、更省电、集成显卡更好,适合需要随身携带或想玩轻度游戏、做多任务的人。
  • 赛扬 G1820:功耗高一点,但仍能满足日常办公、网页浏览和轻度娱乐,适合组装小型桌面电脑或不需要太多性能的用户。

为什么会有这么大差距?

维度i7 4578U赛扬 G1820
主频 & 超线程3 GHz + 超线程(4线程)2.7 GHz,只有2线程
单核 Geekbench~1000 分~500 分(几乎一半)
多核 Geekbench~2000 分~840 分(不到一半)
GPUIntel Iris Graphics 5100(更强)Intel HD Graphics(弱)
TDP28 W(省电)53 W(消耗更多)
内存支持DDR3L‑1333/1600,最多16 GBDDR3‑1333,最多32 GB

日常使用感受

  1. 打开程序 / 多窗口切换

    • i7:几乎瞬间响应,切到新标签页、启动邮件客户端都很顺畅。
    • G1820:打开同样的程序会稍慢,尤其是同时打开几个标签页时会出现卡顿。
  2. 视频播放 / 流媒体

    • 两者都能流畅播放1080p视频,但 i7 在高码率或多路音视频混合时更稳定。
  3. 轻度游戏 / 图形工作

    • i7 的Iris Graphics可以跑一些老旧或低配游戏(如《星际争霸》、Minecraft),画面也相对更清晰。
    • G1820 的HD Graphics只能应付极其简单的游戏,甚至连某些新游戏都会卡。
  4. 多任务 / 后台程序

    • i7 的四个逻辑核心让你可以同时运行浏览器、邮件、音乐播放器而不会明显拖慢。
    • G1820 在开启两个以上后台程序后,CPU占用会上升到80%+,系统感觉变慢。
  5. 移动性与续航

    • i7 是笔记本专用芯片,功耗低,电池续航长;如果你经常外出办公或旅行,它能让你不用担心充电。
    • G1820 通常用于台式机,没有电池需求,也不适合拆装移动设备。
  6. 升级空间

    • i7 嵌入式BGA封装,一旦买了就没法换芯片。
    • G1820 使用LGA1150插槽,可以在同一主板上换其他Intel处理器(但仍受限于同代)。

哪种人更适合?

用户类型推荐CPU
想要轻薄本、平板电脑或迷你机,偶尔玩点小游戏、做文档、看视频i7 4578U
打算组装小型台式机,只做日常办公、上网、观看高清视频赛扬 G1820
对性能要求不高,只想省钱做基本电脑赛扬 G1820
对续航和便携性有一定需求,同时又想保持不错的多任务体验i7 4578U

简单说:如果你需要随身携带或者想玩点轻度游戏,就选 i7 4578U;如果只是想在家里用电脑打字、看网页,那赛扬 G1820 就够用了。两颗芯片都能完成日常任务,但在速度和图形表现上差距明显。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----