简要结论
| 维度 | i5‑4288U | 赛扬 G1820 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程（超线程） | 2 核 + 2 线程 |
| 主频 / Turbo | 基础 2.60 GHz → Turbo 1.20 GHz | 基础 2.70 GHz → Turbo 1.05 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 功耗 | 28 W（移动版） | 53 W（桌面版） |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 5100（更快） | Intel HD Graphics（较慢） |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 ×2 通道，最大16 GB | DDR3‑1333 双通道，最大32 GB |
Geekbench 6 单核得分：889 vs 496。
这意味着在需要单个核心完成任务时（比如打开网页、启动软件、玩老旧游戏），i5‑4288U 的响应速度大约快 80% 左右。
Geekbench 6 多核得分：1837 vs 842。
即使两者都只有两个物理核心，i5‑4288U 的四个逻辑核心让它在多任务或多线程程序（如视频渲染、编译代码）中几乎翻倍于赛扬。
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台轻薄、随身携带的电脑，偶尔玩点小游戏或做一点视频剪辑 | i5‑4288U | 高单核 + 超线程 + 更快显卡，让手机般的体验不失劲头。 |
| 打算组装一台基本办公台式机，只需文字处理、电子表格和网页浏览 | 赛扬 G1820 | 足够用且功耗高，适合固定位置使用；如果预算有限，可以省下部分成本。 |
| 对多任务处理要求很高（例如同时运行 IDE、数据库和浏览器） | i5‑4288U | 四个逻辑核心让后台进程不会拖累前台。 |
| 对显卡性能没有太大需求，只想做日常办公和轻度娱乐 | 两者都可，但若想省电更好选 i5；若想在桌面上占空间更少，可选赛扬。 |
两者都基于 Haswell 架构，但 i5 在核心数、超线程、缓存、电源管理和显卡方面都有明显优势，使其在日常使用中更加“爽快”。
