先说结论：
- **如果你想要更快、更流畅的日常体验（网页、办公、多程序切换、轻度游戏）——选择 Intel Core 2 T6500。
- **如果你更在意低功耗、低发热，并且已经有 DDR‑3 主板或想装在极简小机箱里——可以考虑 Intel Pentium 967，但它在速度上会明显落后。
为什么会这样？
| 指标 | Intel Pentium 967 | Intel Core 2 T6500 |
|---|
| 主频 | 1.30 GHz | 2.10 GHz |
| 缓存 | 每核仅 256 KB | 总共 2 MB（≈1 MB/核） |
| 热量 | 17 W | 35 W |
| 内存 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | DDR2 |
| 年份 | 2011年末 | 2009年中 |
性能对比（跑分）
- Geekbench 单核：272 > 245
- XinBench 单核：55 > 42
- XinBench 多核：106 > 84
所有跑分都显示 Core 2 T6500 在单线程和多线程上都比 Pentium 967 强大约 15–20% 左右。
日常感受
- Core 2 T6500：因为主频高、缓存大，打开网页、启动软件、切换窗口时几乎没有卡顿；即使是轻度游戏也能保持较好的帧率。
- Pentium 967：在同样的操作下，页面加载稍慢，后台程序占用 CPU 时会出现短暂延迟；但它消耗的电力只有一半左右，散热更安静。
能源与散热
- Pentium 967 的 17 W 比 Core 2 T6500 的 35 W 少了一半，这意味着：
- 散热器可以更小、更安静。
- 对于需要长时间运行或放在无风扇的小机箱里的电脑更友好。
内存兼容性
- Pentium 967 支持 DDR‑3，速度更快、功耗更低；如果你已有 DDR‑3 主板，它能充分利用这一优势。
- Core 2 T6500 则只能使用旧版 DDR‑2，速度相对慢一些。
用谁来做什么？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭娱乐（浏览网页、视频、轻度游戏） | Core 2 T6500 |
| 极简办公（文档编辑、邮件）且不想让电脑发热 | Pentium 967 |
| 小型工作站或嵌入式系统，需要低功耗且已配备 DDR‑3 主板 | Pentium 967 |
| 想要在旧硬件上获得最快响应，且不介意更高功耗 | Core 2 T6500 |
简单来说：Core 2 T6500 是“快一点”的老款，而 Pentium 967 是“省电一点”的新款。根据你更看重的是速度还是节能，就挑对应的那颗芯片吧。
