| / |
| 主要参数 | 奔腾987 | 赛扬N2930 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.83 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.16 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 奔腾987 | 赛扬N2930 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾987 | 赛扬N2930 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.85 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Pentium 987 | Celeron N2930 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5 / XinBench) | *≈297 / 49* | *≈216 / 30* |
| 多核跑分(XinBench) | *98* | *113* |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| TDP(功耗) | 17 W | 7.5 W |
Pentium 987 的主频最高可达 1.50 GHz,且采用了 Sandy Bridge 架构,单个核心在 Geekbench 和 XinBench 上都比 Celeron N2930 高出大约 35‑40%。这意味着:
Celeron N2930 有四个核心,而 Pentium 987 只有两个。虽然每个核心的速度略慢,但四个核心一起工作时,总体吞吐量更高(XinBench 多核得分显示 N2930 比 P987 高约 15%)。这带来:
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、影音娱乐 | 两者都能胜任;若追求更快启动和响应,可选 Pentium 987。 | 单核速度决定加载速度。 |
| 轻度多任务(多标签、多后台程序) | Celeron N2930 | 四核协同工作,让系统保持流畅。 |
| 小型服务器 / NAS / 路由器 | Celeron N2930 | 极低功耗 + 足够多核,节能又稳健。 |
| 老旧游戏或需要高时钟的应用 | Pentium 987 | 单核更快,能跑得更顺畅。 |
| 极简迷你机箱 / 工控机 | Celeron N2930 | 小尺寸 + 少功耗,更易集成。 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!