先说结论:
| 对比点 | 奔腾 B960 | 赛扬 T3500 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.20 GHz | 2.10 GHz |
| 核心/线程 | 2/2 | 2/2 |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge(32 nm) | Penryn(45 nm) |
| 二级缓存 | 每核256 KB | 每核1 MB |
| 内存支持 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | DDR2 |
| Geekbench 单核 | 413 | 245 |
| XinBench 单核 | 70 | 55 |
| XinBench 多核 | 137 | 106 |
B960 的主频比 T3500 高了约0.1 GHz,而且采用的是更新的 Sandy Bridge 架构,指令执行更快、更省电。
虽然 B960 的每核 L2 缓存只有256 KB,但它的整体设计更高效;而 T3500 的1 MB L2 缓存在同样低主频下并不能弥补架构落后的劣势。
B960 支持 DDR3,速度更快、能耗更低;T3500 用的是较慢的 DDR2,导致系统整体响应更慢。
Geekbench 和 XinBench 都显示 B960 在单核和多核场景下都明显领先——单核 Geekbench 从245飙到413,几乎翻倍;多核 XinBench 从106涨到137,也提升了约30%。这意味着在打开应用、切换标签页或同时运行几个程序时,B960 会显得更顺手、更不卡顿。
如果你只是偶尔用电脑上网、写文件,或者预算非常紧张,赛扬 T3500 已足够。但如果你希望电脑在日常使用中更加流畅、响应更快,并且偶尔玩点老游戏或看高清视频,那么奔腾 B960 是更好的选择。两款都是低功耗桌面处理器,适合小型机箱或HTPC,但从体验角度来看,B960 明显占优。