特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2515E
100% 98
Intel 酷睿 i5 3475S
126% 124
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2515E
100% 356
Intel 酷睿 i5 3475S
109% 389
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 2515E
100% 106
Intel 酷睿 i5 3475S
266% 282
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 2515E / i5 3475S 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑3475S 在所有跑分上都比 i7‑2515E 高出不少,尤其是多核性能几乎翻了一倍。
  • 日常办公、网页冲浪两颗CPU都能应付,但如果你经常同时打开几个程序、做轻度视频剪辑或者想玩一些老游戏,i7‑3475S 会让体验更流畅。
  • 如果你需要的是极低功耗、体积小巧、专门用于工业设备或嵌入式系统,那么 i7‑2515E 才是合适的选择。

为什么说 **i7‑3475S 更好?

指标i7‑2515Ei7‑3475S
主频基础 2.50 GHz / 睿频 3.10 GHz基础 2.90 GHz / 睿频 3.60 GHz
核心/线程2 核心 / 4 线程(超线程)4 核心 / 4 线程
缓存3 MB6 MB
制造工艺32 nm22 nm
集成显卡HD 2000HD 4000
PCIev2.0v3.0
  1. 主频 + 核心数

    • 单核跑分:≈20% 更快。
    • 多核跑分:≈86% 更高。
    • 对于打开多个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件,更多核心能让系统保持“爽快”。
  2. 制程与缓存

    • 更细的22 nm工艺让功耗相对更友好,同时更大的缓存帮助处理大文件时不容易卡顿。
  3. 集成显卡 & 显示支持

    • HD 4000 能驱动三台显示器,画面更清晰;HD 2000 则只能支撑两台。
    • 对于偶尔玩点老游戏或看高清视频,HD 4000 的图形性能足够用。
  4. 功耗与散热

    • 虽然 TDP 从35 W 跃升到65 W,但在桌面机里这属于正常范围,散热方案也更成熟。
    • 对于需要长时间连续运转的小型工业机,低功耗的 i7‑2515E 更合适。

哪种人该选哪颗?

场景推荐CPU
家庭/个人桌面电脑,偶尔玩游戏或做轻度视频编辑i7‑3475S
小型工作站,需要多窗口、多任务并发处理i7‑3475S
工业控制、嵌入式系统、需要极低功耗与小尺寸的设备i7‑2515E

简单来说,如果你只是想要一台能随时打开几个程序、偶尔玩点老游戏的普通电脑,直接选 i7‑3475S 就行;如果你是在做工业自动化或需要把CPU塞进一个很小的盒子里,那就留着 i7‑2515E 用吧。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----