简要结论
| 性能维度 | i5 2500T | i5 3475S | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 2.90 GHz → 睿频 3.60 GHz | 更高的时钟让每个核心跑得更快。 |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge(32 nm) | Ivy Bridge(22 nm) | 新一代制程更省电、效率更高。 |
| 内存速率 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600 | 内存越快,系统响应越敏捷。 |
| PCIe 接口 | PCIe 2.0 | PCIe 3.0 | 对 SSD 或显卡的吞吐量更大。 |
| 集成显卡 | HD 2000(6 CU) | HD 4000(16 CU) | 显卡核心多,视频解码和轻度游戏更顺畅。 |
| Geekbench 单核 | ~650 / ~557 | ~712 / ~705 | 单核跑分提升约10%。 |
| Geekbench 多核 | ~1553 / ~1932 | ~1932 / ~? | 多核提升约20%。 |
| XinBench 单/多核 | 82 / 322 | 124 / 389 | 同样呈现明显优势。 |
所有这些指标都在同一套基准里被测出来,说明 i5 3475S 在实际使用中会跑得更快、更流畅。
两颗芯片都没有超线程,四个物理核心就是四条“腿”,所以它们在多线程工作负载上的差距主要来自时钟和架构效率,而不是核心数量。根据自己的日常需求挑一个即可。