简短结论
| 对比点 | i3‑2348 M | i3‑390 M |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.30 GHz → Turbo 1.15 GHz | 基础 2.66 GHz → Turbo 0.667 GHz |
| 单核跑分 | 78 | 81(略快) |
| 多核跑分 | 207 | 188(明显低) |
| 最大内存 | 16 GB | 8 GB |
| ECC 支持 | 有 | 无 |
| GPU 主频 | 0.65 GHz | 0.5 GHz |
| 架构年代 | 新一点(Sandy Bridge) | 更老(Arrandale) |
浏览网页 / 写文件 / 看视频
两颗芯片都能轻松应对。单核跑分相差不大,差异几乎感觉不到。
多标签、多程序同时运行
需要更多内存的场景(比如同时打开大量图片、编辑大型文档或轻度视频剪辑)
电池续航与热量
虽然两者TDP都是35W,但新一代的Sandy Bridge在同样功耗下往往更省电、更凉爽。
驱动与兼容性
新版芯片通常得到更长时间的驱动更新,对现代软件和操作系统友好。
无论哪款,都能完成日常办公、网络冲浪和影音播放;区别主要体现在多任务处理和可扩展性上。