简短结论
| 对比点 | i7 3667U | i5 4360U |
|---|---|---|
| CPU 主频 | 基础 2.00 GHz → 更快起步 | 基础 1.50 GHz → 稍慢 |
| Turbo / 单核最高 | 3.20 GHz → 在单线程任务里能跑得稍快 | 2.90 GHz → 稍逊一筹 |
| 缓存大小 | 4 MB → 多一点缓存让多任务更顺畅 | 3 MB |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 5000(显卡性能更好) |
| TDP(功耗) | 17W | 15W(省电一点) |
跑分对照
- Geekbench 单核几乎一样(628 vs 626)。
- XinBench 单核 i5 略胜(109 vs 90),但差距不大。
- 多核 XinBench 两者相差无几(256 vs 252)。
所以从纯粹的数字来看,两颗芯片差距很小,基本可以互换。但如果你要把它们放进日常使用的场景里,就会出现细微的优势:
两颗都能轻松应付。
| 用户需求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想让电脑在多程序同时跑时保持“爽快” | i7 3667U |
| 想玩点轻度游戏或看高清视频更顺滑 | i5 4360U |
| 对电池续航要求极高且不太需要强劲 CPU | 两者都可,但偏向 i5 |
简单说:如果你更关注 CPU 爆发力(如编程、视频剪辑),选 i7 3667U;如果你想让屏幕显示更流畅、偶尔玩点小游戏,选 i5 4360U。两颗芯片整体差距不大,日常使用都能满足普通办公与娱乐需求。