简要结论
| 对比维度 | i5 1155G7 | i3 10320 |
|---|---|---|
| 用途 | 笔记本(低功耗、轻薄) | 台式机(高功耗、可扩展) |
| 单核跑分 | 在几乎所有单核基准里都领先: • Cinebench R23 单核 1419 vs 1185 • Geekbench 6 单核 1751 vs 1547 | 较低,但仍够用 |
| 多核跑分 | 多核跑分接近甚至略低: • Cinebench R20 多核 2173 vs 2320 • Geekbench 5 多核 5761 vs 4846 | 在某些多核基准上稍微高一点,但差距不大 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics(80个计算单元,GPU频率0.40 GHz) — 更强的图形性能,适合轻度游戏和视频编辑 | Intel UHD Graphics 630(24个计算单元,GPU频率0.35 GHz) — 图形能力有限,主要用于办公 |
| 功耗 | TDP仅15 W,适合笔记本续航 | TDP65 W,桌面电源足够 |
| 制程 & 架构 | 10 nm Tiger Lake‑U(新一代) — 更高效、更快的指令执行 | 14 nm Comet Lake(旧一代) — 效率略低 |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266 双通道 — 快速、节能 | DDR4‑2933 双通道 — 稍慢 |
| PCIe 与扩展 | PCIe 4.0,16 通道 — 更快的 SSD/显卡接口 | PCIe 3.0,16 通道 — 已足够日常使用 |
i5 1155G7 就像一辆省油的跑车:虽然体积小、功耗低,但在单个核心上跑得很快,而且它自带的“车轮”(集成显卡)更能应付游戏和视频剪辑。适合经常外出、想让电脑随身携带又不想牺牲性能的人。
i3 10320 则像一台稳健的大型家用轿车:它有更多的座位(支持更大的内存)、更强的马力(在某些多线程任务上稍占优势),但因为是台式机,所以需要固定在桌子上。若你只是做文档、浏览网页、偶尔看电影,它完全够用;如果你想玩大型游戏或者做专业级的视频渲染,那就需要配备独立显卡,而不是靠它自带的集成显卡。
你需要移动吗?
你玩什么游戏?
你做哪些工作?
根据自己的使用场景和设备类型,就能快速决定哪颗 CPU 更符合你的需求。