| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6167U | i5 7200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 6167U | i5 7200U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6167U | i5 7200U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i3‑6167U | i5‑7200U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 115 | 132 |
| 多核跑分 | 295 | 334 |
| 基础频率 | 2.70 GHz | 2.50 GHz（但整体更平衡） |
| 最高频率 | 同上 | 更高的“Turbo”让它在短暂冲刺时更快 |
| 集成显卡 | Intel Iris 550 | Intel HD 620（约多一倍算力） |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W（更省电） |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两者都能轻松应付，但i5会在打开多个标签或同时运行几个程序时感觉更顺畅。
轻度游戏 / 视频编辑 / 多媒体播放
电池续航
内存扩展
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最长的电池寿命 + 较好的多任务 + 看高清视频/轻度游戏 | i5‑7200U |
| 想要最多可装内存 + 对CPU基准频率略有偏好（不太关心电池） | i3‑6167U |
| 一般办公、上网、偶尔看电影 | 两者都行，选择你更喜欢的品牌/型号即可 |
简单一句话：如果你想让电脑跑得更快、更省电，选i5；如果你想装更多RAM或对CPU基准频率有点执着，选i3。两颗芯片都能满足日常生活需求，只是性能层面有细微差别。
