| / |
| 主要参数 | i7 4702MQ | i7 3840QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4702MQ | i7 3840QM |
|
内存类型
|
DDR3L 1333/1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4702MQ | i7 3840QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑4702MQ | 想让电脑在多任务、办公软件、视频剪辑等需要同时跑几个程序时更顺畅,或者想要更省电、更低发热的笔记本。 |
| i7‑3840QM | 更偏向玩老游戏、看电影或只用单线程程序(比如某些旧版软件)时,偶尔会有一点点快一点。 |
下面把跑分和日常体验拆开来聊。
简单说:如果你经常玩老游戏或用一些只靠一个核心跑的程序,i7‑3840QM 在这些测试里略占优势。但大多数现代软件已经开始利用多核了,所以单核差距不太影响日常体验。
对于需要同时跑几个程序(比如 Excel 大表格 + 邮件 + 浏览器),或者做轻度的视频编辑、编译代码,i7‑4702MQ 在 Geekbench 6 的表现更好;但在 CPU‑Z 和 XinBench 的多核测试里,i7‑3840QM 有点领先。不过差距不是很大,日常里几乎不会感受到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word + Excel + Outlook + 浏览器 | *i7‑4702MQ*(多核心更顺滑) |
| 看高清电影 + 播放音乐 | *两颗都够用*,但如果你想让屏幕亮度更高一点,可以选 *i7‑4702MQ* |
| 玩老旧 PC 游戏(如《星际争霸》) | *i7‑3840QM*(单核稍快) |
| 做轻度视频剪辑或编译代码 | *i7‑4702MQ*(多核心优势明显) |
| 长时间外出使用笔记本(想省电) | *i7‑4702MQ*(功耗低) |
总之,两颗CPU都能满足日常办公、娱乐需求,只是在不同侧重点上各有千秋。挑哪一颗,就看你平时最常做的事情是哪种类型吧!