特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 39
Intel 赛扬 847
84% 33
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 73
Intel 赛扬 847
97% 71
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 48
Intel 赛扬 847
160% 77
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J1750 / 赛扬847 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台小巧、低功耗、日常上网/办公/轻量级多媒体的电脑,
     选择 赛扬 J1750。它的主频更高、GPU 更快,整体单核/多核表现都略优于 847。

  • 如果你已经有一台装着 847 的旧桌面,而且不打算升级到更现代的硬件,
     继续使用 847 就行;但如果你想换新机或需要更好的图形/多任务体验,还是建议换成 J1750 或更高阶的处理器。


为什么这么说?

指标J1750847
主频2.41 GHz1.10 GHz
制程22 nm(更细)32 nm(较粗)
缓存1 MB2 MB
TDP10 W17 W
内存DDR3L‑1333(低电压)DDR3
GPUIntel HD Graphics,频率 0.69 GHzIntel HD Graphics,频率 0.35 GHz
PCIe 通道416

主频 + 制程

主频是决定“点开网页、打开文档”速度的关键。J1750 的主频几乎是 847 的两倍,再加上更细的制程,让它在同样功耗下跑得更快。

缓存 & 架构

虽然 847 有更大的缓存,但它基于老旧的 Sandy Bridge 架构,而 J1750 则是更新的 Bay Trail。新架构在指令执行效率上有提升,即使缓存稍小,也能保持竞争力。

功耗 & 电源需求

J1750 的 TDP 像笔记本那样只有10 W,适合迷你机箱、NAS、软路由等对热量和噪音敏感的场景。相比之下,847 的17 W 在同等体积里会产生更多热量。

GPU 性能

集成显卡频率差距明显:J1750 的 GPU 能跑得更快,适合观看高清视频或玩一些轻度游戏。若你只是浏览网页或做文档,差异不大,但如果偶尔需要一点图形处理,J1750 更靠谱。

PCIe 通道

847 提供16条 PCIe 通道,可用于高速 SSD 或扩展卡;但对于普通家庭电脑来说,4 条通道已足够。除非你计划装多块 NVMe SSD 或显卡,否则这点差异不会影响日常使用。


用途对应

  • 赛扬 J1750

    • 小型上网本 / 微型 PC
    • 工控机 / 嵌入式系统
    • 家庭 NAS / 私有云服务器
    • 路由器 / 防火墙设备
  • 赛扬 847

    • 老旧桌面电脑(如原装配套)
    • 对 PCIe 通道要求较高的旧系统

如何挑选?

  1. 你想做什么?

    • 日常上网、办公、轻度影音 → J1750
    • 已经有旧桌面并且不想改造 → 847(但注意它会比新机器慢)。
  2. 空间与功耗限制?

    • 想让机箱安静、散热少 → J1750
  3. 预算不是问题?

    • 如果你想换个新机,直接考虑更高阶的处理器;但在这两个中,J1750 总体更胜一筹。

简而言之:赛扬 J1750 是更现代、更省电、更快一点的小型 CPU;赛扬 847 则是老款桌面 CPU,只在已有系统里才值得保留。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----