先说结论:
如果你想要一台小巧、低功耗、日常上网/办公/轻量级多媒体的电脑,
选择 赛扬 J1750。它的主频更高、GPU 更快,整体单核/多核表现都略优于 847。
如果你已经有一台装着 847 的旧桌面,而且不打算升级到更现代的硬件,
继续使用 847 就行;但如果你想换新机或需要更好的图形/多任务体验,还是建议换成 J1750 或更高阶的处理器。
| 指标 | J1750 | 847 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.41 GHz | 1.10 GHz |
| 制程 | 22 nm(更细) | 32 nm(较粗) |
| 缓存 | 1 MB | 2 MB |
| TDP | 10 W | 17 W |
| 内存 | DDR3L‑1333(低电压) | DDR3 |
| GPU | Intel HD Graphics,频率 0.69 GHz | Intel HD Graphics,频率 0.35 GHz |
| PCIe 通道 | 4 | 16 |
主频是决定“点开网页、打开文档”速度的关键。J1750 的主频几乎是 847 的两倍,再加上更细的制程,让它在同样功耗下跑得更快。
虽然 847 有更大的缓存,但它基于老旧的 Sandy Bridge 架构,而 J1750 则是更新的 Bay Trail。新架构在指令执行效率上有提升,即使缓存稍小,也能保持竞争力。
J1750 的 TDP 像笔记本那样只有10 W,适合迷你机箱、NAS、软路由等对热量和噪音敏感的场景。相比之下,847 的17 W 在同等体积里会产生更多热量。
集成显卡频率差距明显:J1750 的 GPU 能跑得更快,适合观看高清视频或玩一些轻度游戏。若你只是浏览网页或做文档,差异不大,但如果偶尔需要一点图形处理,J1750 更靠谱。
847 提供16条 PCIe 通道,可用于高速 SSD 或扩展卡;但对于普通家庭电脑来说,4 条通道已足够。除非你计划装多块 NVMe SSD 或显卡,否则这点差异不会影响日常使用。
赛扬 J1750
赛扬 847
你想做什么?
空间与功耗限制?
预算不是问题?
简而言之:赛扬 J1750 是更现代、更省电、更快一点的小型 CPU;赛扬 847 则是老款桌面 CPU,只在已有系统里才值得保留。