特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 39
Intel 赛扬 887
125% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 73
Intel 赛扬 887
134% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 48
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J1750 / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑省电、体积小、主要用来上网、看视频、做轻量级办公或做家里的NAS/软路由,那就选赛扬 J1750。
  • 如果你需要一台能跑点游戏、做多任务(比如同时打开几个浏览器标签、编辑文档、听音乐)或者想把它装进普通桌面机里,那就选赛扬 887。

为什么会这样?

指标赛扬 J1750赛扬 887
主频2.41 GHz1.5 GHz
缓存1 MB2 MB
TDP(功耗)10 W17 W
单核跑分3949
多核跑分7398

单核跑分(39 vs 49)

单核跑分代表“当只有一个核心在工作时,CPU 能有多快”。

  • J1750 的单核跑分略低,但它的主频高达 2.41 GHz,意味着在需要快速响应的场景(比如打开网页、启动程序)时,它的即时感受还是不错的。
  • 而887虽然主频只有 1.5 GHz,却因为更成熟的 Sandy Bridge 架构和更大的缓存,在同样的单核工作下能跑得更快。

多核跑分(73 vs 98)

多核跑分衡量的是“所有核心一起工作时的整体吞吐量”。

  • J1750 的两核心总得分只有 73,说明在同时打开多个应用或进行稍微复杂的后台任务时,它的表现不如887。
  • 887 的两核心总得分达到 98,能更好地应对多任务,例如同时玩轻度游戏、编辑文档和听音乐。

功耗与尺寸

  • J1750 的 TDP 为 10 W,几乎可以直接插到笔记本风扇或小型散热片上,适合超薄笔记本、迷你机箱或工业设备。
  • 887 的 TDP 为 17 W,虽然比 J1750 高一点,但仍属于低功耗范畴,只要配上普通桌面散热器就没问题。

GPU 与扩展

  • 两者都集成 Intel HD Graphics,但 J1750 的 GPU 基础频率为 0.69 GHz,而 887 的为 350 MHz;不过这两个数字对日常使用影响不大。
  • PCIe 通道数方面,887 提供了更多通道(16),如果你打算加显卡或高速存储设备,后者会更友好。

用例拆解

场景推荐 CPU
超薄笔记本 / 上网本J1750(省电、体积小)
小型迷你机 / 工控机 / NAS / 家庭路由器J1750(低功耗、足够日常任务)
普通桌面机 / 想玩轻度游戏 / 同时运行多个程序887(更好的多核性能、更大的缓存)

简单来说:J1750 是“省电版”,适合只需要基本功能的小设备;而 887 则是“性能版”,即使功耗略高,也能让你的桌面体验更流畅。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----