特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 39
Intel 酷睿 i5 2467M
117% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 73
Intel 酷睿 i5 2467M
132% 97
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 48
Intel 酷睿 i5 2467M
460% 221
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J1750 / i5 2467M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑2467M:整体性能几乎翻倍,支持超线程、Turbo Boost、更多缓存和PCIe通道,适合需要多任务、轻度游戏或办公软件的用户。
  • 赛扬 J1750:功耗极低,足够完成网页浏览、文档编辑、视频播放等轻量级工作,适合上网本、小型服务器或节能型工作站。

为什么会有这么大的差距?

关键点赛扬 J1750i5‑2467M
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
主频 / Turbo基础 2.41 GHz,无 Turbo基础 1.60 GHz,Turbo → 2.30 GHz
缓存1 MB3 MB
GPUIntel HD Graphics(基准 0.69 GHz)Intel HD Graphics 3000(基准 0.35 GHz,但 Turbo → 1.15 GHz)
PCIe 通道4 条16 条
TDP10 W17 W
  • 多线程优势:i5 的超线程让它在需要并行处理时能利用四个“逻辑”核心,而赛扬只能用两个。
  • 频率提升:Turbo Boost 能让 i5 在短时间内把单核频率拉到 2.30 GHz,比赛扬的固定 2.41 GHz 更高,尤其在需要瞬时高负载的场景里更明显。
  • 缓存与总线:三倍的 L3 缓存和四倍的 PCIe 通道,让 i5 在数据传输和多任务切换时更顺畅。
  • 功耗平衡:虽然 i5 的 TDP 较高,但它的性能提升远大于功耗增加,日常使用中电池续航差距不大。

日常使用场景对比

当你只需要:

  • 打开网页、收发邮件、写 Word 文档
  • 看在线视频(1080p 或以下)
  • 做一些轻量级的图片处理

推荐赛扬 J1750

  • 电源消耗低,适合长时间待机或小型机箱。
  • 对硬件要求不高,系统更安静、更省电。

当你需要:

  • 同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频会议)
  • 做轻度视频剪辑、音频制作或编译代码
  • 玩一些老旧或轻量级游戏
  • 在笔记本上保持较好的续航但又想获得更流畅体验

推荐 i5‑2467M

  • 超线程让多任务切换更快。
  • Turbo Boost 提升单核峰值,游戏和渲染更顺滑。
  • 更多 PCIe 通道为未来升级留出空间(如加装 SSD)。

小结

如果你只是想把电脑当作“上网本”或者做些基本的家用服务器工作,赛扬 J1750 已经足够,而且还能省电。
如果你是商务人士、学生或者偶尔玩点小游戏,需要在同一台机器上跑几个程序或做一点创意工作,那么 i5‑2467M 会让你的体验更流畅、更省心。

两者都属于旧款芯片,但从实际跑分来看,i5‑2467M 的性能优势非常明显,日常使用中的差距也会体现在打开文件、切换标签页以及多窗口操作的速度感受上。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----