特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 39
Intel 赛扬 857
107% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 73
Intel 赛扬 857
115% 84
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1750
100% 48
Intel 赛扬 857
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J1750 / 赛扬857 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群为什么
赛扬 J1750想要极低功耗、超小尺寸、长续航的设备(如迷你主机、NAS、软路由、工业控制)主频高、TDP低、内置显卡足够应付日常办公和轻度娱乐,能让机器几乎不发热、几乎无噪音
赛扬 857想要一台普通桌面电脑,稍微需要一点点更好的多任务或轻度游戏体验虽然主频低,但整体多核性能略好,PCIe通道更多,可装更多扩展卡,适合需要插显卡或外接设备的桌面

为啥会有这样的区别?

  1. 主频与功耗

    • J1750 的单核最高可达 2.41 GHz,而 857 则只有 1.2 GHz
    • 同时,J1750 的 TDP(热设计功耗)仅 10 W,比857的 17 W 少了近一半。
    • 换句话说,J1750 在同样的工作负载下能跑得更快,同时消耗更少电力——这正是迷你主机和工控机想要的。
  2. 缓存与架构

    • J1750 拥有 1 MB L3 缓存,而857 有 2 MB
    • 虽然缓存更大可以提升某些多线程任务,但在日常使用里,两者差距不大。
    • 架构上,J1750 是更新的 Bay Trail(22 nm),相比老旧的 Sandy Bridge(32 nm)在能效上更优。
  3. PCIe 通道

    • J1750 提供 4 条 PCIe 通道,而857 有 16 条
    • 对于需要插显卡、NVMe SSD 或其他高速扩展卡的桌面用户来说,857 的通道数更友好。
  4. 内存支持

    • J1750 支持 DDR3L‑1333(低压版),更省电;857 支持标准 DDR3,理论上速度略快。
    • 如果你用的是低功耗系统,这种差异对日常使用影响不大。
  5. 跑分对比

    • 单核跑分:J1750 39 / 857 42 → 两者相差不大,日常浏览、文档编辑都没问题。
    • 多核跑分:J1750 73 / 857 84 → 多任务或轻度视频编辑时,857 会稍占优势,但差距也不是决定性的。

用通俗的话说

  • 如果你想把电脑放进书柜里、或者做个随身的小服务器,让它几乎不发热、几乎不吵闹,那就选赛扬 J1750。 它像一台“静音”版的电脑,省电又省空间。

  • 如果你只是想买一台普通的桌面电脑,用来办公、看电影、偶尔玩点轻度游戏,并且可能还想装个独立显卡或额外的硬盘,那就选赛扬 857。 它虽然功耗稍高,但多一点的 PCIe 通道和略好的多核表现会让你在日常使用中感觉更顺手。

总之,两颗芯片都属于入门级别,如果你的需求都是基本的网页浏览和文档处理,它们都能胜任;关键还是看你更在意“省电小巧”还是“稍微多一点性能”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----