赛扬J1750 / 赛扬867 对比总结

简短结论

• 赛扬 J1750：低功耗、轻量级设备（上网本、迷你主机、NAS 等）最合适。
• 赛扬 867：普通台式机、需要稍微多一点算力的日常使用更合适。

为什么会这样？

主频不一定代表速度

虽然 J1750 的时钟更高，但它的核心架构（Bay Trail）和制程（22 nm）相比旧版的 Sandy Bridge 并没有带来更好的效率。结果在实际测评里，J1750 的单核和多核得分都比 867 稍低。

缓存与 I/O

• 缓存：J1750 的 L3 缓存只有 1 MB，而 867 有双倍的容量，能让多任务或稍大一点的软件跑得更顺畅。
• PCIe 通道：J1750 只能提供四条 PCIe 通道，足够用一块集成显卡和少量外设；而 867 提供十六条，可以接更多的显卡、SSD 或其他高速设备。

功耗与体积

• J1750 的 TDP 是 10 W，几乎可以直接插到笔记本或小型机箱里，发热低、散热需求小。
• 867 的 TDP 为 17 W，稍高一些，但仍属于低功耗范畴，只是比 J1750 要“吃点电”。

用哪款更合适？

简单说：如果你只需要一个“随身”电脑或者服务器之类的低功耗设备，就选 J1750；如果你想在桌面上有更流畅的体验，尤其是多任务或稍微重一点的软件，选 867 更靠谱。