简短结论
| 指标 | 赛扬 J1750 | i3 2357M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 238 | 277 | i3 在单线程任务上快约 15%。对网页加载、Office 文档等单线程操作影响明显。 |
| Geekbench 6 单核 | 198 | 206 | 两者相差不大,但 i3 在新指令集(AVX2)下略占优势。 |
| Geekbench 6 多核 | 342 | 440 | i3 的多线程能力提升近 30%,能更好地处理后台任务和多窗口。 |
| XinBench 单核 | 39 | 44 | 同样显示 i3 在单核速度上更快。 |
| XinBench 多核 | 73 | 117 | 多核心得分几乎翻倍,说明 i3 在多任务时响应更迅速。 |
核心差异
- J1750:2 核 × 2 线程,1 MB L3 缓存,TDP 10W。
- i3 2357M:2 核 × 4 线程(超线程),3 MB L3 缓存,TDP 17W。
GPU 与 I/O
- J1750 的 Intel HD Graphics 性能有限,只适合极简图形需求。
- i3 的 HD Graphics 3000 虽然频率低,但基于 Sandy Bridge 架构,在轻度游戏和高清视频播放时表现更好。
- PCIe 通道数也从 4 跳到 16,后者可以让外接显卡或高速 SSD 更顺畅。
根据你平时的使用场景挑选即可——想省电就选 J1750,想要一点点更好的体验就选 i3。