| / |
| 主要参数 | 赛扬2961Y | 赛扬B840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬2961Y | 赛扬B840 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬2961Y | 赛扬B840 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | Celeron 2961Y | Celeron B840 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.10 GHz | 1.90 GHz |
| TDP(功耗) | 11.5 W | 35 W |
| 单核跑分 | 39 | 62 |
| 多核跑分 | 83 | 124 |
| GPU频率 | 200 MHz | 650 MHz |
| 内存支持 | DDR3L‑1600(低压) | DDR3‑1066/1333 |
主频是决定“秒杀”速度的关键。B840 的主频几乎是 Y 的两倍,CPU 在同样的工作负载下可以完成更多指令。
但这也意味着它消耗的电量更高,热量更大。对于笔记本来说,B840 会让电池续航变短,也可能导致散热不够。
单核跑分从 39 跑到 62,约提升了 60%。多核跑分从 83 跑到 124,提升约 50%。
换句话说,如果你打开几个标签页、同时运行 Office 和邮件客户端,B840 能更顺畅;而 Y 在这种场景下会稍显吃力。
GPU 从 200 MHz 升到 650 MHz,差距很明显。B840 在观看高清视频、播放轻度游戏时会更流畅;Y 则更像是“只能看视频”的级别。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超轻薄二合一 / 平板,长续航需求 | Celeron 2961Y |
| 日常办公、多标签浏览、偶尔轻度游戏 | Celeron B840 |
| 小型台式机或工作站(需要更快响应) | Celeron B840 |
简单一句话:如果你追求“省电、轻便”,就选 2961Y;如果你追求“快一点、更好体验”,就选 B840。