简短结论
| 指标 | i3 4350T | i7 6822EQ |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 8 |
| 单核跑分 | Geekbench 707 / XinBench 122 | Geekbench 684 / XinBench 118 |
| 多核跑分 | XinBench 313 | XinBench 433 |
| GPU | Intel HD 4600(160个着色器) | Intel HD 530(192个着色器) |
| 内存支持 | DDR3L‑1600(最多可用2 GB显存) | DDR3L‑1600 / DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866(可装到32 GB) |
| 功耗 | 35 W | 25 W |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都只有几十分之差,说明两颗芯片在“单线程”工作时——像打开网页、编辑文档这类只用一个核心的任务——几乎一样快。对日常办公来说,你几乎不会感受到差别。
i7 有四个物理核心和八条线程,再加上更大的三级缓存(8 MB 对比 4 MB)。当你同时打开几个程序、后台运行下载或做一点轻度渲染时,i7 能把工作分配到更多核心,整体响应更快。XinBench 的多核分数从313飙升到433,这正是你在多任务环境里会明显感觉到的提升。
虽然 i7 的基础频率低于 i3,但它采用了更先进的14 nm工艺,TDP 更低(25 W 对比 35 W)。这意味着同样的功耗下,i7 可以提供更高的性能,同时发热更少,更适合小型机箱或笔记本。
想要一台“随身携带”的迷你主机?
选 i3 —— 它省电、安静,足够应付浏览网页、收发邮件、看电影等基本需求。
想要一台可以轻松跑多任务、偶尔玩点老游戏、以后还能装更多内存的桌面电脑?
选 i7 —— 更多核心、多大缓存、更好的集成显卡,让你在打开多个窗口或后台运行程序时仍保持流畅。
所以,如果你的使用场景主要是单一应用或轻量级办公,i3 已经够用了;但如果你希望电脑在多任务或稍微“吃力”的工作中保持顺畅,那就选 i7。两者在单线程上相差无几,真正决定体验的是多核能力与扩展性。